Trudny wybor wsrod SIGMY

[gadget_zary]

Sigma 28-70 mm f/2,8-4,0 DG
http://www.allegro.pl/item320433972_...tis_canon.html

SIGMA 24-60mm F2.8 EX DG
http://www.allegro.pl/item317548858_...w_pl_raty.html

W najblizszym czasie planuje zakupic obiektyw do swojego 300d, szukam czegos dosc jasnego i uniwersalnego. Glownie fotografuje architekture, sport (bmx,deskorolka), nie wymagam ogromnego zooma bo uwazam ze jest mi on niepotrzebny (narazie). W oko wpadly mi te 2 sigmy (wiecej kasy miec nie bede gdyz nie zarabiam -> jestem tylko biednym maturzysta ;P). Co o nich myslicie ? Ktory bylby lepszym wyborem ? (narazie fotografuje kitem i jestem zadowolony jesli chodzi o zakres ogniskowej tylko swiatlo nie jest zbyt rewelacyjne ;/),

[piast9]

28 czy 24 to duuuuużo za wąsko do architektury. Pamiętaj o cropie! Jeśli sigma to oba te obiektywy mają coś w stylu odpowiedników do cropa: Sigma 17-70 2,8-4,5 oraz 18-50 2.8
Tyle, że ze sportem będziesz się zmagał ze względu na szybkość AF.

[schabu]

nie kupuj tej ostatniej sigmy. szczerze odradzam.

[gadget_zary]

schabu czemu ? i co myslisz o tej 1 ?

[Mac]

Przy cropie masz ogniskowe po przeliczeniu masz 38 mm dla 24 i 44 mm dla 28 mm czyli jak napisał piast9 za wąsko do architektury, sport też może stanowić ograniczenia. 18 mm, które posiadasz daje po cropie prawie 29 mm. Zatem musisz szukać szkła z ogniskową 17-18 mm, moja sugestia to Tamron 17-50/2.8 lub Tamron 17-35/2.8-4.0 obie konstrukcje bardzo dobre (stosunek cena/jakość) i sprawdzone a dostawca Cichy na pewno zaproponuje Tobie dobrą cenę.
Wśród Sigm znajdziesz dwa szkła 17-70/2.8-4.5 i 18-50/2.8, nie przepadam za Sigmą ale przejrzyj forum i zobacz co o nich już napisano.

[gadget_zary]

Mac dzieki wieleki za pomoc ;] ma ktos jakis kontakt do cichego ? ;]

[Mac]

Mac dzieki wieleki za pomoc ;] ma ktos jakis kontakt do cichego ? ;]

Wpisz "Cichy" w szukaj na forum i go znajdziesz bez trudów.
Masz jeszcze jedną opcję, 17-40/4L Canona szybki i solidny, wada ciemniejszy od Tamrona ale jakąś uźywkę pewnie kupisz w dobrej cenie.
Powodzenia.

[gadget_zary]

ta 17-40/L to raczej cenowo zabija ;/ poszukam wsrod uzywek bo widze ze znajdzie sie cos ciekawego ;]

[Mac]

Wiesz 17-40 ma zalety, zależy jakie masz możliwości finansowe. Za 1.7 kPLN możesz juź kupić takie szkło. Tamrony są tańsze o jakieś 400-500 PLN ale tutaj mówię o nowych szkłach. Ja osobiście jestem zwolennikiem jakości.

[gadget_zary]

tyle to ja raczej nie bede mial ;/ chce jakies szklo do 1000 wiecej raczej miec nie bede ;/ niestety narazie nie zarabiam i nie mam z czego odlozyc