Uwazam ze toczenie takiej dyskusji jest troche bezcelowe bo nie dojdziemy nigdy do ostatecznego rozwiazania w kwestii zoom czy stalka, owszem latwiej uzyskac konstruktorom wysoka jakosc optyczna w obiektywie staloogniskowym niz w analogicznym zoomie ale producenci i laboratoria coraz bardziej podnosza jakosc swej optyki zmiennoogniskowej. Zla opinia o zoomach pochodzi z czasow gdy powstawaly pierwsze konstrukcje tego typu, ktore rzeczywiscie byly fatalne. To tak jak z matrycami- poczatkowo przodowaly CCD a teraz np.w kwestii szumow lepsze powstaja CMOS. A wracajac do glownego watku, Sigmie udalo sie stworzyc zaskakujaco dobry zoom 100-300/4 a Canon skopal bardzo dobry 300/4 dodajac IS.