no to może chciał kupić D40 - bo to 'prawie' to samo?Zamieszczone przez okar_t
no to może chciał kupić D40 - bo to 'prawie' to samo?
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Zacząłem się zastanawiać czemu mój 400D jeszcze się nie rozsypał skoro cały jest plastikowy :P :P
A wystarczy trochę poczytać, że 400D (pewnie 350 i 300 też) ma korpus ze stali nierdzewnej...
Regulamin pkt 8.
Szkielet. I to tylko kawałek
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tzn. gwint statywuSzkielet?
Żartuję... nie mam nic przeciwko plastikowi, pod warunkiem że jest w miarę dobrej jakości i idealnie spasowany
Tylna część i kawałek u dołuTzn. gwint statywu
Żartuję... nie mam nic przeciwko plastikowi, pod warunkiem że jest w miarę dobrej jakości i idealnie spasowany. Na dpreview jest wszystko pięknie rozrysowane.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
W dodatku plastik 300D był o wiele lepszy niż 350-tki i 400-tki. Był po protu solidny i porządny - w końcu pierwsze lustro xxxD. plastiki następców to w porównaniu do starszego brata porażka... Dla tego np. wolałem 40D i gorsze szkło...
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Tak, tak dokładnie o to mi chodziło, tylko złego słowa użyłemSzkielet
Regulamin pkt 8.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem