Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Jaki filtr UV do 10-22?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    38

    Domyślnie Jaki filtr UV do 10-22?

    Witam,

    Niedawno stałem się posiadaczem Canona EF-S 10-22 w związku z czym, pojawiła się potrzeba skompletowania dodatkowego osprzętu w postaci filtru UV. Czy chcąc uniknąć winietowania powinienem szukać tylko wersji slim, czy mogę zamontować do tego szkiełka coś o szerszym gwincie? Jakiej marki filtr byście mi polecili? Póki co wytypowałem: Hoya UV HMC Super. Ktoś z Was używa tego filtru lub wie jak on współpracuje z tym obiektywem?

    Z góry dziękuję za pomoc.

    Pozdrawiam :-)

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Mam szara Hoye UV i jest OK, nie jest to slim. O slimie pomysl jesli nie chcesz odkrecac UV podczas podpinania polara (ale wg. mnie jest to juz lekkie gnojenie jakosci obrazu). W takim wypadku to juz tylko UV - slim i polar - slim.
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 28-02-2008 o 16:05
    .

  3. #3
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dr11 Zobacz posta
    Mam szara Hoye UV i jest OK, nie jest to slim. O slimie pomysl jesli nie chcesz odkrecac UV podczas podpinania polara (ale wg. mnie jest to juz lekkie gnojenie jakosci obrazu). W takim wypadku to juz tylko UV - slim i polar - slim.
    Przykręcanie dwóch filtrów na raz to zbrodnia za którą powinni wsadzać do pudła. Za doradzanie tego to dożywocie conajmniej - obowiązkowo spędzone na czytaniu książek o fotografii

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Przykręcanie dwóch filtrów na raz to zbrodnia za którą powinni wsadzać do pudła. Za doradzanie tego to dożywocie conajmniej - obowiązkowo spędzone na czytaniu książek o fotografii
    Ale ja sie Januszu z Toba w 100% zgadzam Dlatego dodalem to 'wg. mnie...' w nawiasie. A i tak kazdy zrobi tak, jak mu bedzie najwygodniej.

    EDIT: Wracajac do tematu: UV - nie slim wystarczy, polar juz raczej slim (polar slim ma mniej wiecej taka grubosc jak UV nie slim). W sytuacjach, gdy robi sie jakies nocne fotki, gdzie wystepuja jasne swiatla punktowe np. latarnie, polecam sciagnac filtr tak na wszelki wypadek. Mi sie udalo pare razy zlapac przez niego odblaski w jakiejs dziwnej konfiguracji ustawienia sceny.
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 28-02-2008 o 16:34
    .

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Ja do C 10-22 kupiłem Super HMC Pro 1, a więc slim, kierując się zasadą, że do UWA należy kupować cienki filtr. Nie wiem czy ma to wpływ na jakość optyczną - pomyślałem że przy tak szerokim kącie grubość szkła może mieć znaczenie.
    Rozważając z kolei zasadność ochrony przedniej soczewki to uważam, że przy konstrukcji C10-22 z przednią soczewką przesuwającą się w tubusie obiektywu filtr stanowi rozsądne uszczelnienie tego rejonu.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  6. #6
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    ...
    Rozważając z kolei zasadność ochrony przedniej soczewki to uważam, że przy konstrukcji C10-22 z przednią soczewką przesuwającą się w tubusie obiektywu filtr stanowi rozsądne uszczelnienie tego rejonu.
    Niezupełnie To obiektyw względnie tani i koszt przyzwoitego filtra to ok 250 - 330 zł co przekracza 10% ceny szkła. Swoich obiektywów z zasady nie chronię UV-ką. Od ochrony naprawdę jest dekiel i "tulipan". Jeszcze mi się nie zdarzyło porysować czy uszkodzić przednią soczewkę choć wielokrotnie wkładałem aparat bez dekla na obiektywie do torby. Poza ekstremalnymi sytuacjami UV jest zupełnie niepotrzebna. Nic nie daje a popsuć może bardzo dużo.

    dr11 do "nocnych" zdjęć UV-kę należy bezwzględnie zdjąć. W końcu aparat i tak jest na statywie więc co grozi soczewkom? Jak się statyw obali to UV-ka niewiele pomoże.

    EDIT: Coby nie było, ze nad wyraz rozpieszczam swoje szkiełka fotka jak wygląda stopka i obudowa zarysowania na korpusie powstały "w ogniu walki' Soczewki dalej bez jednej ryski

    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 28-02-2008 o 20:52

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    38

    Domyślnie

    Dziękuję za wszystkie odpowiedzi, najbardziej interesująca mnie kwestia została wyjaśniona Filtru UV potrzebuję głównie do pracy w "trudnych" warunkach górskich lub przy lekkim deszczu, wolałbym wtedy nie narażać przedniej soczewki na zabrudzenie i potencjalne uszkodzenie.

  8. #8
    Początki nałogu Awatar Krasuski
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    279

    Domyślnie

    Janusz - dzięki wielkie za rade.
    Ja mam na wszystkich szkłach filtry (jakieś UV + jeden polar w zapasie) dla zabezpieczenia przed rysami i kurzem ale widzę że to nie idzie w parze podczas "pracy" z jakością zrobionych zdjęć.
    Muszę sprawdzić Twoją teorie i podzielić się doświadczeniem.
    Pozdrawiam

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    38

    Domyślnie

    Zakup zrealizowany Nie zauważyłem, aby założenie filtra powodowało jakiekolwiek winietowanie. Filtr dobrze spisuje się też podczas pracy pod światło. Podsumowując - jestem zadowolony z zakupu i dziękuję za pomoc

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mjs27 Zobacz posta
    Zakup zrealizowany Nie zauważyłem, aby założenie filtra powodowało jakiekolwiek winietowanie. Filtr dobrze spisuje się też podczas pracy pod światło. Podsumowując - jestem zadowolony z zakupu i dziękuję za pomoc
    A kupiłeś w końcu slim czy zwykły? Ja jestem właśnie na etapie poszukiwania filtra UV do Sigmy 10-20, czyli problem na najszerszym kącie ten sam ;-) Czy jakieś inne firmy produkują wersje slim filtrów UV?

    I czy ktoś mógłby mi przybliżyć różnice między seriami Hoya PRO1 a PRO1 Digital?
    Siem de i kilka obiektyvoof

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •