Widziałem kiedyś jak kolesie mieli poobklejane cały sprzęt taśmą. Ale pzry zmianie szkieł to może być to mały problem.
Widziałem kiedyś jak kolesie mieli poobklejane cały sprzęt taśmą. Ale pzry zmianie szkieł to może być to mały problem.
Jak lubię Canona za jego ceny (i niedługo wyemigruję z nikona) to jednak w przypadku rajdów i wszędobylskiego kurzu kupiłabym jednak D300 i jakieś pancerne szkło nikkora AF-S 70-200/2.8 VR ..... wszystko za bagatela 11500zł :-(
Ewentualnie tańsza opcja D200 + AF 80-200/2.8 za około 8500zł....
acha... do pary oczywiście AF-S 24-70/2.8 za 5500zł lub równie pancernie uszczelniany AF-S 17-55/2.8 za 4000zł (ze wskazaniem na ten pierwszy) :-)
Ostatnio edytowane przez Jo-anna ; 29-02-2008 o 11:39
40D + 70-200/2.8 L - u Towersa wyjdzie 7320 :-)Zamieszczone przez Jo-anna
24-70/2.8 L to też "tylko" 3800 ;-)... do pary oczywiście AF-S 24-70/2.8 za 5500zł lub równie pancernie uszczelniany AF-S 17-55/2.8 za 4000zł...
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
wiem :-( dlatego planuję przeskok systemowy. Nikon produkuje bardzo fajne obiektywy i body, ale ceny są porażające....
D300 i D200 to super uszczelnione body, ale za cenę D300 można kupic 5d, a za cenę D200 dostanie się 40d.
Szkła nikkora to majstersztyk. AF-S 24-70/2.8 bije jakością stałki, jest także uszczelnione, ale nie dość że kosztuje sporo to i tak nigdzie nie można go dostać (chyba że za cenę znacznie wyższą niż 5500zł).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem