Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: 40d -pomiar światła - problem?

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie 40d -pomiar światła - problem?

    Sytuacja następująca:

    1. korpus 40d + 300/4 L IS + Kenko Pro 2x (zalepione styki, więc korpus nie wie o jego istnieniu),

    2. tryb AV, pomiar wielosegmentowy lub skupiony (innych na razie nie sprawdzałem)

    3. fotografowana prosta scena jednolicie oświetlona

    I teraz problem: jeśli ustawiam ostrość ręcznie, wszystko jest OK. Jeśli za pomocą AF i jednego z punktów bocznych otrzymuję w efekcie prześwietlenie o dobre ponad 2eV!

    Ki diabeł? Na pierwszy rzut oka wygląda to jak jakiś problem związany z blokadą ekspozycji dla wybranego punktu AF. Ale raczej tak nie jest, bo scena nie powinna dawać takich różnic pomiaru, a poza tym problem wystepuje też w przypadku pomiaru skupionego.

    Od razu można wykluczyć uszkodzenie korpusu, bo sprawdzałem już na innych i działa tak samo. Firmware 1.0.5.

    P.S. Pewnie coś źle robię, ale dzisiaj jestem strasznie zabiegany i postanowiłem się odwołać do pomocy grupy
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 28-02-2008 o 11:20

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Niestety komunikacja body-obiektyw czemuś służy.
    Każdy otwór obiektywu wymaga innej interpretacji pomiaru ze światłomierza a w tym przypadku aparat jest okłamywany. Taki jest koszt gładkich, jasnych matówek :-(

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Możliwe, że masz rację, na razie nie czuję się do końca przekonany
    Dodam tylko jeszcze, że inne tryby pomiaru (w tym spot) dają taki sam efekt. I błędnie napisałem, że w trybie MF jest wszystko OK. Nie jest, trzeba jeszcze włączyć LV

    Przy okazji pozwolę sobie zauważyć, że opisany problem nie występował ani w 300d ani w 400d (choć z konieczności używałem w ich przypadku punktów centralnych AF).
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 28-02-2008 o 17:15

  4. #4
    Bywalec Awatar pawelloon
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kraków/Monachium
    Posty
    128

    Domyślnie

    Używam tego samego zestawu tylko ze z Markiem II i problem takowy nie występuje...
    Może to moje spostrzeżenie cos Ci pomoże aby obiektywnie zinterpretowac pomiar światła w 40D, nie miałem tego body więc ciężko mi się wypowiadać
    Pozdr
    ____________________________
    1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Najwyraźniej pora przyjąć do wiadomości, że Canon pozmieniał w 40d więcej niż by się nam wydawało. A wspomniany problem można oczywiście obejść używając "drabinki" ekspozycji, tylko niestety trzeba o tym pamiętać (ew. zapisać sobie jako osobną konfigurację, jeśli komuś wystarczają C1-C3).

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kaczogród
    Wiek
    49
    Posty
    450

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Sytuacja następująca:

    1. korpus 40d + 300/4 L IS + Kenko Pro 2x (zalepione styki, więc korpus nie wie o jego istnieniu),

    2. tryb AV, pomiar wielosegmentowy lub skupiony (innych na razie nie sprawdzałem)

    3. fotografowana prosta scena jednolicie oświetlona

    I teraz problem: jeśli ustawiam ostrość ręcznie, wszystko jest OK. Jeśli za pomocą AF i jednego z punktów bocznych otrzymuję w efekcie prześwietlenie o dobre ponad 2eV!

    Ki diabeł? Na pierwszy rzut oka wygląda to jak jakiś problem związany z blokadą ekspozycji dla wybranego punktu AF. Ale raczej tak nie jest, bo scena nie powinna dawać takich różnic pomiaru, a poza tym problem wystepuje też w przypadku pomiaru skupionego.

    Od razu można wykluczyć uszkodzenie korpusu, bo sprawdzałem już na innych i działa tak samo. Firmware 1.0.5.

    P.S. Pewnie coś źle robię, ale dzisiaj jestem strasznie zabiegany i postanowiłem się odwołać do pomocy grupy
    Po pierwsze robisz cos czego producent nie przewidzial, wiec cudow sie nie spodziewaj. Moze wsadzili jakies zabezpiecznie w 40D??

    1. Czy z innym szklem ten problem wystepuje??
    2. Czy probowalem robic to samo ze szklem 2.8 Zdaje sie ze kenko mozna podpiac pod kazde szklo. Sprobuj podpiac wiec pod jakies 2.8. AF powienien dzialac (bo bedzie 5.6). I sprawdz wtedy z i bez zaklejonych stykow.
    Dowiesz sie czy to przypadlosc 300-tki, czy to 40D tak ma.

    Marcin
    Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •