Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Mam juz 50/1.8. Teraz 28/2.8 czy Tamron 17-50/2.8 czy 28-75/2.8

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar atz1983
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Durango (Spain)
    Wiek
    41
    Posty
    44

    Domyślnie

    No nie sądze, żebym na pełną klatkę się przesiadał.. no to już jestem niemal zdecydowany na tego 17-50, tylko jeszcze muszę trochę pozbierać kasy

  2. #12

    Domyślnie

    kup sigmę 18-50 2.8

    jest lepsza :-)

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Ja również może mogę polecić tamrona 28-75/2.8 w tej cenie świetny obiektyw i nadaje sie do pełnej klatki. Jak poczujesz zew na analoga albo dorobisz sie matrycy pełnoklatkowej przed L kami to będzie bardzo dobre szkło. jedyna wada to troszeczke mydli na 2.8 ale na wydrukach nie jest to zbyt widoczne. 17-50 tez jest dobrym szkłem. Jesli bedziesz mial możliwość poprzebieraj w tamronach i wybierz najlepsza sztuke bo jest pewien rozrzut jakosciowy.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  4. #14
    Dopiero zaczyna Awatar Renia239
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    32

    Domyślnie

    Oczywiście romko ma 100% racji.Jak nie przewidujesz pełnej klatki to zdecydowanie w pierszym etapie obowiązkowo 17-50/2.8 drugi etap ewentualnie 28-75/2.8 lub 70-200/2.8.
    Ostatnio edytowane przez Renia239 ; 07-03-2008 o 22:48
    Canon EOS 5D, Canon EOS 40D, Canon 50/1.4, Canon 85/1.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 24-105L, Canon 17-40L,Tamron 28-75/2.8,580 EXII

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez atz1983 Zobacz posta
    No nie sądze, żebym na pełną klatkę się przesiadał.. no to już jestem niemal zdecydowany na tego 17-50, tylko jeszcze muszę trochę pozbierać kasy
    Ja mam od kilku dni to szkło i jest rewelacyjne. Zmieniłem z 28-75 bo z cropem troche wąsko było chociaż jest to rewelacyjne szkło w stosunku cena/jakość. Ale widze, że 17-50 jest na prawde dobrym odpowiednikiem dla cropa. Bez wachania bierz. Opłaca się.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •