Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Canon Extender x2 v Canon Extender x2 II.

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie Canon Extender x2 v Canon Extender x2 II.

    Czy ktoś wie jaka jest różnica między Canon Extender x 2 / stara wersja / a Canon Extender x 2 II / nowa wersja / ?

  2. #2

    Domyślnie

    z moich informacji wynika, ze ver II ma uszczelnienia
    optyka sie nie zmienila

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vuki Zobacz posta
    z moich informacji wynika, ze ver II ma uszczelnienia
    optyka sie nie zmienila
    A z tych informacji wynika coś trochę innego .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #4
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie

    Tylko na czym polegają te ulepszenia jakoś nie napisali.
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  5. #5
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SdoubleU Zobacz posta
    Tylko na czym polegają te ulepszenia jakoś nie napisali.
    No nie. Być może jednym z ulepszeń są nowe powłoki. "II" pokazały się już w epoce cyfry.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No nie. Być może jednym z ulepszeń są nowe powłoki. "II" pokazały się już w epoce cyfry.
    Czy jest sens wymieniać stary extender / mający już ładne parę lat / na ten nowy ?

  7. #7
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeo Zobacz posta
    Czy jest sens wymieniać stary extender / mający już ładne parę lat / na ten nowy ?
    Nie wiem czy jest sens, bo dotąd używałem tylko nowych ale myślę, że jest sens sprawdzić.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    W TC 1,4x optyka nie zmienila sie poza powlokami.
    Natomiast Extender 2x II ma inny uklad optyczny od poprzednika.
    Podobno zoptymalizowany bardziej do super dlugich tele. Poszukaj posty z 2002 r. bylo wtedy duzo testow.
    Tutaj w tescie na 300/2.8 nie bylo roznicy:
    http://www.luminous-landscape.com/reviews/c-ext.shtml

    Pamietam ze kiedys pisano ze versja I lepsza byla na krotkich szklach, natomiast II wygrywala na tych bardziej dlugich. No, ale do cyfry ze wzgledu na powloki bezpieczniej kupowac jest II.

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    W najbliższym czasie możecie liczyć na małe porównanie Kenko PRO z Extenderem 2x II. Tak się złożyło, że mam oba i któregoś będę chciał się pozbyć. Przetestuję z 300/4 L IS.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •