Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki

[Dariusz B]

Wiem ze nie w tym watku powinienem to pisac ale musicie wybaczyc. Mam Canona 40D i dwa obiektywy 75-300 i 18-55, co o nich sadzicie najgorsze badziewie czy jak? Na bardzo wielu zdjeciach gubi mi ostrosc, ustawiona na oko a ostrosc calkiem gdzie indziej czy to mozliwe ze moge miec BF albo FF. Wiem ze mozna oddac do kalibracji (jak sie w koncu dodzwonie do serwisu) ale czy jest to warte, czy lepiej zainwestowac w jakis nowy boiektyw. Moze jakis jasniejszy ale czy nie bedzie potrzebna tak czy inaczej kalibracja?

[adino]

jeśli jestes pewien że to wina sprzętu to oddaj do kalibracji :grin:

a co do zdjeć

1. Fajne mało GO ale jak dla mnie troszke za ciasno :P
2. bardzo fajnie tutaj już mi się bardzo podoba

[kucza21]

Ostatnie dwa. Konwersja do BW i sepii bardzo słabe. Dodatkowo faktura na twarzy wygląda jakby była poszarpana, za ostro. Przydałoby się jakimś drobnym retouchem zmiękczyć skórę. Jedynka ładnie jest skadrowana dwójka taka nijaka.
Co do kalibracji to wydaje mi się, że za dużo wymagasz od kitowskich obiektywów, one po prostu są słabe i AF nie zawsze działa jak powinien. Więc z tąd te problemy. Poczekaj jeszcze z wymianą jakiś czas

[robgr85]

ogolnie te 3 ostatnie pozy nie wyszly. allgsm.pl przegladaj rozne szmatlawce, patrz na pozy.
http://www.wallpapers.org/wallpapers...ry=186&start=1
Masz tutaj pierwsza lepsza stronke z tapetami gwiazdeczek poprzegladaj i kopiuj pozy, ktore najbardziej ci odpowiadaja. Dobre by bylo jakbys wybral sobie jedna tapete i sporobowal skopiowac, to by bylo calkiem ciekawe moze i ja sprobuje

jeśli już chcecie "kopiować" jakieś pozy/oświetlenie/kompozycje to chyba lepiej wybrać coś wyższych lotów... nie mówię że strona którą podałeś serwuje sam badziew, poprostu są dużo lepsze wzorce do naśladowania

http://onexposure.net
http://michaeltarasov.com/
i kilka innych

Pozdr.

P.S. Odnośnie dwóch ostatnich zdjęć, brakuje mi tam przestrzeni, oddechu... strasznie ciasno. Konwersja też mogła być lepsza jak zdążyli zauważyć poprzednicy.

[PrzemQs]

Chłopaki w kwestii ścisłości

źródło

[Bystry]

http://michaeltarasov.com/

To mój ulubiony fotograf portretowy ;] Nie spotkałem się jeszcze z lepszym ;D
http://www.photosight.ru/users/5519/

Co do tej źrenicy to ja już nie chciałem nic mówić

[Bystry]

źródło

[RAdoCanon]

jeśli już chcecie "kopiować" jakieś pozy/oświetlenie/kompozycje to chyba lepiej wybrać coś wyższych lotów... nie mówię że strona którą podałeś serwuje sam badziew, poprostu są dużo lepsze wzorce do naśladowania

http://onexposure.net
http://michaeltarasov.com/
i kilka innych

dalem mu pierwsza lepsza stronke, zeby wiedzial o chodzi. Wiadomo, ze sa lepsze strony,np takie jak ty podales

[Dariusz B]

Woli wyjasnienia, zdjecia sa juz po retuszu, nie chialem walic plastiku, co do ciasnych kadrow lubie takie, a troszke wiecej przestrzeni jak bym dal zdjecia nie sa juz tak ciekawe, zreszta o gostach sie nie rozmawia.

[etheriel]

To może i ja podrzucę coś do zjechania..

1.

źródło

pentacon 135/2.8@4.5 ostrzone na oko.