Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Hehe racjaJaki wniosek trzeba system zmienić? Jak będzie mi sie nudzić to zrobie stronke na, której będzie można umieszczać fotki i dokonywać glosowania w różnych kategoriach. Stronka oddzielna z tego wzgledu, żeby ludzie sie nawzajem nie znali ;] Chociaz i tak pewnie na forum pozdradzaja swoje nicki i beda glosowali miedzy soba albo na swoją korzyść. Ciekawe jakby wypadla konfrontacja na zdjęcia nikon vs canon ;]
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
EOS 20d, EOS 300, Tokina 20-35/3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 28-80/3.5-5.6 II, 380 EX, Metz 44 af3, Zenit 412DX, Zenitar 50/2, statyw i chęci do nauki
Druga fotka ma wypalona totalnie prawa strone (niebo) ktore sie negatywnie mocno rzuca w oczy plus w tej czesci te pozostalosci czegos (krzaki/galezie?). Bokeh jakis taki nieciekawy jak dla mnie.
Fotki chyba troche zbyt centralnie kadrowane na modela.
Przyciemne okolice oczu - szczegolnie na fotce nr1.
Taki moj subiektywny odbior.
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
Uważam to za głupi pomysł. Nieważne czym robione - ważne jak. Czy Canon, Nikon, Sony itd - czy to ważne? Cel jest ten sam. Po co na siłę konfrontacje i podziały robić?
Umiejętne wykonanie danego typu fotografii zależy od tego co nosisz w głowie a nie na szyi, więc ew konfrontacja dałaby mylny argument np "a bo Nikony robią lepsze portrety" a to nieprawda.