ja bym dał ostrość na oczy i trochę niżej zeby brode było widac ale ja amator w portre=tach
ja bym dał ostrość na oczy i trochę niżej zeby brode było widac ale ja amator w portre=tach
małe słowo od amatora
1. łapał bym to trochę niżej czyli gdzieś na równi z wysokością piersi no i lewa strona trochę ciemna, ale wygląda bardzo fajnie i modelka rozluźniona jest
2.w zasadzie nie obcinał bym brody poza tym chyba oki
3.bardzo fajne tylko podobnie jak w pierwszym troszke niżej bym brał
w 1. denerwuje mnie kaptur po prawej, odwraca uwagę od jej twarzy..
w 3. nierówna winieta.. obiektyw czy nieumiejętne dodanie?
Ostatnio edytowane przez motoko ; 12-07-2008 o 00:57 Powód: Automerged Doublepost
I cyfra i analog...
1. fajne daje do myślenia ale złoto na paluszkach rozprasza przynajmniej mnie
2. to wydaje mi sie że zrobione jakoś tak między jedną a drugą pozą i zęby do wybielenia
3. co to jest to co trzyma w ręce a w sumie nie trzyma bo nie widzę ręki i ten kaptur akurat tutaj jakoś nie pasi i w oksach coś sie odbija
50D+c17-55/2.8+c70-200/2.8+c50/1.8+c28/1.8+c430+2xyn460II+yn560III
Odemnie: brak pomysłu na zdjęcie, a to niestety 99% sukcesu! a technicznie... może Vitez, albo VanMurder
P.S. zastanawiam się czy będą chętni do komentarza, ponieważ popełnionych jest 95% błędów już WYTYKANYCH w tym wątku. A pisanie w kółko tego samego, może zniechęcać, tym bardziej, że ktoś ma lenia i nie chce mu się przeczytać (uważnie) całości. A skoro tyle razy było już o "%" w mojej wypowiedzi to chyba pozostał jeszcze tylko browarek na dobranoc.
Ostatnio edytowane przez unicorn78 ; 12-07-2008 o 01:20
I cyfra i analog...
Czy ona ma 6 palców w prawej ręce? Dziwne, że również dwa pierścionki?? Dwóch mężów ?
1. Jest niezła,
Reszta no niestety Twoja i poprzednika sesja, obaj bazujecie na tym samym oświetleniu, kadrach i ekspozycji. Kadrowo nie wygląda to źle, lecz na białym tle dobry kadr samej głowy nie jest sztuką. Dobrze jest kombinować, ale warto również wiedzieć co się chcę osiągnąć w tym wszystkim. Zdjęcia i oświetlenie typowo stockowe. Nic tylko próbować dalej różne warianty, może więcej ukazać niż od ramion w górę.
a co do zdjęć to zgadzam się z kucza21
ale...
ilość pierścionków nie świadczy o liczbie mężówZamieszczone przez kucza21
"...instynkt podpowiada mi, abym nie fascynował się samą techniką i nie pożądał kolejnych nowości, abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa. W przeciwnym razie dołączę do grona frustratów i stracę to, co najcenniejsze: przyjemność fotografowania, radość, którą daje tworzenie obrazów." - Andrzej A. Mroczek
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem