Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki

[mikolaj_I]

kurcze niektorzy uczepili sie tych dziurek w nosie jakby to conajmniej odbyt byl

nie chodzi o czepianie się. fotografia w większości, a już na pewno fotografia portretowa, to umiejętne "oszukiwanie", czy raczej pokazywanie lepszej, atrakcyjniejszej strony tego co pokazywane (nawet jeśli to krew, hałdy żużlu albo wspomniany przez Ciebie element ciała, powszechnie uznawany za mało atrakcyjny ;-) ) w dużej mierze o tym jest dyskusja na ponad 100. stronach tego wątku.

Hmmm... Nie zwróciłem na to uwagi ale masz rację. Coś się z noskiem porobiło... Z tymi dziurkami od nosa to mi się wydaje, że lekka przesada ;P Czasami to wygląda normalnie/dobrze jak widać trochę a czasami nie da się zrobić niektórych ujęć żeby nie było ich widać... Wrzuciłem wcześniej dwa zdjęcia na których było widać i trochę i dużo I podobały się Najważniejsze chyba to żeby nie było widać, delikatnie mówiąc, za dużo :P

Miło, że Twój pierwszy post dotyczył mojego zdjęcia ;P Witamy (wrzuć coś )

jak by na to spojrzeć "obiektywnie", to większość prowadzonej tu dyskusji to przegięcie. subiektywnie zaś można dzięki uwagom innych osób zauważyć to co się samemu pominęło. i czasem się z tym zgodzić i spróbować wykorzystać w praktyce. innymi słowy, jeśli na zdjęciu będą dziurki w nosie to nie koniec świata, ale jeśli by się dało to trzeba spróbować bez nich.

dzięki za zachętę. myślę, że niebawem coś wrzucę

[Vitez]

kurcze niektorzy uczepili sie tych dziurek w nosie jakby to conajmniej odbyt byl

Dosłownie to może nie ale ogólnie taki jest właśnie sens. Portrety powinny wyglądać atrakcyjnie. Ani doskonale widoczne dziurki od nosa ani odbyt - nie wyglądają na zdjęciu atrakcyjnie. Owszem, są tacy, którym to nie przeszkadza, ale operujemy tu pewnymi standardami, poradami ogólnymi.
Jak fotograf sie uprze to może olać komentarze odnośnie dziurek od nosa "bo mu się tak podoba" i jest OK - niech sobie tak robi, ale niech to robi w świadomości że wobec standardów, kanonów, no ogólnie że większości oglądających się to raczej nie spodoba. I tu następuje moment decyzji - czy fotograf robi tylko dla siebie czy też by innym sie podobało. Ja sam robię raczej tylko dla siebie ale nie odrzucam kanonów i dość dobrze o nich pamiętam .

[Bystry]

Dobre podejście...

To teraz bez dziurek ale i bez oczu ;P

źródło

[ArturBonoVox]

Ale ona sie smieje

[Bystry]

Cudnie, prawda ;P ?

[fret]

Cudnie, tylko czoło ma jakieś takie płaskie. Chyba wolę dziurki... W nosie, oczywiście

[Bystry]

btw... zero retuszu tutaj

I nie komentujcie tylko modelek ;P Wrzucam żeby oceniano zdjęcie :]

[gunia1990]

mnie jakoś by pasowąło z półprzymkniętymi oczyma, tak coś typu nieśmiale spojrzenie itp.

[allgsm]

Kadr nie ruszany, prosto z puchy. Ech przepalony nos ??: wciaz cwicze i cwicze.

źródło

[kucza21]

[QUOTE=allgsm.pl;513466]Kadr nie ruszany, prosto z puchy. Ech przepalony nos ??: wciaz cwicze i cwicze.

Coś nie tak masz chyba, bo u mnie nie ma nic przepalonego.......
Kadr wydaję się ok, chociaż ja bym widział bardziej zamknięty, czyli w pionie.
Może czepialsko, ale pierwszy kosmyk jest nie ostry troszkę mi to nie pasuję. Jak pisałem światło jak najbardziej ok. Widać, że Twoja kobieta się rozkręca wraz z Tobą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zmagań z kadrem ciąg dalszy

Popracuj również nad światłem.