i drugie
i drugie
No no, oczka wyglądają bardzo ładnie. Poproszę zatem o Twoje zastosowania co do oczu aby zebrać może wszystkie uwagi w jednym poście
ostrośc na oko (wybrany pkt af)Zamieszczone przez Kabu
No no, oczka wyglądają bardzo ładnie. Poproszę zatem o Twoje zastosowania co do oczu aby zebrać może wszystkie uwagi w jednym poście
podbiłam jasność, kontrast i dodałam niebieski filtr fotograficzny.
od razu wiedziałam, że jej oczy będą piękne, tylko gdy poprosiła mnie o sesję (;
cholercia, troszku dziwne, bo sama wybierałam pkt ostrości. a może wtedy już nie patrzyłam na to (;
czyli żadnych większych uwag nie ma?
przyznaję, że uważam tę sesję za najbardziej udaną. sporo zdjęć wyszło, no ale ile można zamęczać fotami z jednego dnia (;
no to ma back fokusa jak cholernica - widać ewidentnie że nos jest najostrzejsza częścią twarzy
no nie popadaj w takie samozadowolenie fotki są przeciętne i oprócz pomysłu na kadr widać pewne niedociągnięcia ...
na pierwszej fotce tło jest do luftu - przydało by sie je przyciemnić - druga sprawa: jeżeli w tle masz jakieś paski to musisz się zatroszczyć o to by były one w konkretnym kierunku - przydało by się wypoziomować, te linie w tle w połączeniu z linia oczu, która też leci w prawo, powoduje cały kadr zdaje się przewracać...
płaskie światło na pierwszym zdjęciu nie najlepiej służy modelce, pozbyłbym się również tego różowego przebarwienia w okolicy oczu i na policzkach , fotka mz powinna być trochę inaczej skadrowania cięcie głowy trochę niżej,
drugie zdjecie natomiast jest znacznie lepsze cenie dynamikę i kadr - zastrzeżenia budzą tylko zbyt krótka ogniskowa uwydatniająca nos oraz sposób w jaki obrobiłeś oczy - chodzi mi o te obwódki na źrenicach - albo dziewczyna ma na szkła kontaktowe, albo nałożyłeś okrągłą maskę z twarda obwódka - ogólnie nie wygląda to zbyt ciekawie ...
tak by wyglądały pierwsza fotka po moich poprawkach :
pozdrawiam
a broń boże, wiem, że cudnych zdjęć nie robię, powiedziałam tylko, że wg mnie to moja najbardziej udana sesja (;
i właśnie o takie wskazówki mi chodziło. przyznaję, że nie zwróciłam uwagi na to, że kadr lekko w prawo leci. na policzkach specjalnie dodałam trochę różu, żeby twarz tak blado nie wypadała. z tą czerwienią pod oczami przyznaję, że nie potrafiłam sobie do końca poradzić.
tak, te oczy to moja wina, wiem, że troszkę tam źle wypadło.drugie zdjecie natomiast jest znacznie lepsze cenie dynamikę i kadr - zastrzeżenia budzą tylko zbyt krótka ogniskowa uwydatniająca nos oraz sposób w jaki obrobiłeś oczy - chodzi mi o te obwódki na źrenicach - albo dziewczyna ma na szkła kontaktowe, albo nałożyłeś okrągłą maskę z twarda obwódka - ogólnie nie wygląda to zbyt ciekawie ...
tak by wyglądały pierwsza fotka po moich poprawkach :
pozdrawiam
no fucktycznie, Twoje jest bardziej żywsze i kolorowe, ale z ustami wg mnie przesadziłeś (;
serdecznie dziękuję za cenne wskazówki!
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
drugi kadr dużo bardziej mi się podoba. W jej oczach można się rozpłynąć :P
niekoniecznie - może być dość ciemnawo ('półcień'), możesz poprosić kogoś aby świecił z dość dużej odległości (im dalej tym mniej uciążliwe to dla modelki/modela) zza twoich pleców latarką w oczy modelce (lub miał coś ostro świecącego niekoniecznie skierowanego w stronę osoby fotografowanej - np długie światła samochodu oświetlające jakąś ścianę naprzeciw osoby fotografowanej..) Jeśli dobrze pokombinujesz to na zdjęciu nie będzie widać że latarka świeciła po twarzy modelce... źrenice będą malutkieTakże kierując się logiką im więcej światła tym lepszy efekt.
Jeszcze lepszą opcją (ale nie zawsze możliwą) jest ustawienie modelki w półcieniu i robienie zdjęć z mocno oświetlonego miejsca (w warunkach studyjnych czasem łatwiej to zaaranżować niż w plenerze, ale warto o tym rozwiązaniu pamiętać) - oczy modelki parzące na rozświetlonego fotografa przystosują się do sytuacji i nie będzie problemów typu:
- szukanie operatora latarki
- lamenty typu 'niech przestanie mi świecić tą latarką po oczach'
- widoczne światło z latarki (na zdjęciu)
w takiej sytuacji bardzo często przydaje się tulipan na obiektyw
@kucza21 - jeśli ktoś będzie przesadnie oświetlał modelkę/modela z przodu, to pojawi się problem 'płaskiego światła'...
Ostatnio edytowane przez robgr85 ; 12-06-2008 o 00:12
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Twoje ostatnie zdjęcia zupełnie mi się nie podobają.
Ostatnio edytowane przez robgr85 ; 13-06-2008 o 16:16
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Ja się odniosę tylko i wyłącznie do obróbki. Nie wiem czym ją robiłeś, ale skóra i wygładzenie jej wygląda po prostu fatalnie jak z taniego softu ( PP ?? ). Powinieneś na to zwrócić uwagę bo tak drastyczne zagubienie faktury się rzuca niesamowicie w oczy. Niestety, ale przedobrzyłeś... I taka dobra i szczera rada. Mimo wszystko odrzuć obróbkę lub rób to na nowych materiałach, żebyś jednego i drugiego się mógł nauczyć.
Zaskocze Cie kucza21 ale nie nie bylo obrobki w PP tylko w PS ;-) Metoda z ksiazki Scoota kelbiego.
Dziekuje za uwagi i pozdrawiam
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem