Zmiana systemu - jakie szkła?

[gniezniok]

To moj pierwszy post wiec przywitam sie ladnie...
Zdecydowalem sie odpisac w tym watku gdyz mam podobny dylemat - nikon czy canon. Do wydania suma ok 15tys na caly zestaw "slubny"
Bralbym od razu 5d gdyby nie ten nieszczesny AF. Ten jest jak najabrdziej potrzebny w reporterce slubnej.
Dziwi mnie natomiast ze nie bierzesz pod uwage d300 skoro masz juz cos nikona? Ja caly czas sie miotam i czekam jeszcze z miesiac - kusi mnie d300, ale caly system drozszy zdecydowanie. Canon z kolei irytuje mnie mniejsza dbaloscia o detale. MOze co niektorzy sie usmiechna ale taki grip do 40d jest dla mnie jest wystrugany z drewna i kompletnie nie pasuje do puszki...
To sa *******y, wiem o tym, ale wydajac kilkanascie tysiecy chcialoby sie miec cos co cieszy w 100proc
pozdrawiam

[MMM]

Bralbym od razu 5d gdyby nie ten nieszczesny AF. Ten jest jak najabrdziej potrzebny w reporterce slubnej.

Proponuję samemu przetestować, bo większość narzekań na 'kiepski' wynika z faktu że jest nie tyle nieskuteczny w ogóle co raczej prymitywny i w słabym świetle bardzo dobrze działa tylko na środkowym punkcie.
Te narzekania biorą się też z faktu że ludzie kupili amatorską puszkę jaką jest 5D do pracy i spodziewają się cudów i skuteczności jak w serii 1D.
Ja jestem z AF 5D zadowolony, przy świetle jednej żarówki 25W trafia mi środkowym punktem z 10 metrów co do mm z takim obiektywem jak 135/2L.

[marekk_ok]

Bralbym od razu 5d gdyby nie ten nieszczesny AF. Ten jest jak najabrdziej potrzebny w reporterce slubnej.

Z moich obserwacji wielu fotografow uzywa w tym "zakresie" 5D i maja niezle rezultaty, sluby to nie jest zazwyczaj szybka akcja :-)

[Jo-anna]

Dziwi mnie natomiast ze nie bierzesz pod uwage d300 skoro masz juz cos nikona? Ja caly czas sie miotam i czekam jeszcze z miesiac - kusi mnie d300, ale caly system drozszy zdecydowanie.

:-) ach.. gdyby mnie było stać na D300 i N24-70/2.8 + sb-800 (lub przynajmniej sb-600) to nawet tele nie byłoby mi potrzebne.... Niestety jak słusznie zauważyłeś cały system jest zdecydowanie droższy. Nikon nie organizuje takich cash-backów jak canon (w zeszłym roku był jeden...na d40+kit :-( ) Nikon się ceni (ma powody). Jak to mówią starzy Rzymianie: jak się nie ma miedzi to się w canonie siedzi.

[gniezniok]

Z tym AF-em rzeczywiscie jest dziwnie... tez sie zastanawiam na ile brac powaznie opinie-ostrzezenia innych bo rzeczywiscie jak czyta sie je to czasem mozna odniesc wrazenie ze ta puche juz dawno powinno sie utopic.
Osobiscie nie wiem czy nie zrobie ruchu w kierunku 40d jesli bedzie zapowiadany cash-back, zakupie szklarnie pod FF i po ewentualnym debiucie nastepcy 5d zostawie 40-tke jako zapas.
Jesli zas chodzi o d300 to tez myslalem podobnie jak Ty Asiu aby na razie kupic 24-70 i cos szerokiego i spokojnie by starczylo na obskoczenie weselicha, jednak przy tej roznicy cenowej ktora sie zapowiada pomiedzy 40d vs300d to bedzie jakies 2k... Szkla nie ukrywam jakos bardziej mi odpowiadaja u nikona, szczegolnie te nowe
Niestety zawsze bedzie masa pytan, brrrrrrrr

[Jo-anna]

Szkla nie ukrywam jakos bardziej mi odpowiadaja u nikona, szczegolnie te nowe

Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma ;-)
Mi w nikonie brakuje odpowiednika C24-105/4IS lub taniego C17-55/2.8.
Jest za to fantastyczny 24-70/2.8 (drogi i aktualnie niedostępny) i tamron 17-50/2.8 (BF/FF + problemy z AF).