Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: jaki wybrać statyw pod sprzęt?

  1. #1
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie jaki wybrać statyw pod sprzęt?

    pytanie jak w temacie , chodzi o cos mocno stabilnego, uzywam min obiektywu MTO 1000 oraz 70-200 + tcx1,4 i głównie pod to potrzebny mi dobry statyw, mam co prawda astronomiczny ale wazy "tonę" i trudno go gdziekolwiek zabierać, co polecicie???

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    380

    Domyślnie

    polecam velbon sherpa 250R, właśnie kupiłem i jest gites jak za tą cenę

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1507 Zobacz posta
    pytanie jak w temacie , chodzi o cos mocno stabilnego, uzywam min obiektywu MTO 1000 oraz 70-200 + tcx1,4 i głównie pod to potrzebny mi dobry statyw, mam co prawda astronomiczny ale wazy "tonę" i trudno go gdziekolwiek zabierać, co polecicie???
    nie piszesz ile chcesz na to wydać?
    najlepszy byłby pewnie Manfrotto 055, ale to też powinno wystarczyć:
    FT-666
    http://www.allegro.pl/item310952643.html
    http://www.abitus.pl/skleprodukt.do?idk=33&idp=55
    http://www.funsports.pl/product_info...products_id=64
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 19-02-2008 o 12:34
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez josif Zobacz posta
    polecam velbon sherpa 250R, właśnie kupiłem i jest gites jak za tą cenę
    Bardzo fajnie, że się cieszysz z zakupu, ale chyba nie używasz go z wymienionymi obiektywami i trochę się zagalopowałeś z tym polecaniem...
    Sherpa 250 jest OK, ale do lżejszego sprzętu.

    Proponowałbym Manftotto 055.
    Ostatnio edytowane przez Viracocha ; 19-02-2008 o 12:33

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    380

    Domyślnie

    tu masz rację, choć niedługo przetestuję go też z 70-200 ale jego główna rola to stanie w domku do potrzeb, szumnie zwąc, studyjnych

  6. #6
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie

    a głowica?

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1507 Zobacz posta
    a głowica?
    w FT-666 jest 3D na wyposażeniu.
    Do frotki też by było coś podobnego - 141 bodajze?
    generalnie 3D - kulowej bym nie ryzykował, zwłaszcza pod MTO :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    214

    Domyślnie

    Do ogniskowej 1000mm głowica 141 jest trochę za "lekka". Polecam 329 - sztywna jak diabli. Mocniejsze kulowe też się sprawdzą 488 lub 490. Choć najprawdopodobniej będzie Ci brakowało napędu (wcześniej napisałeś o statywie astronomicznym)
    Tylko Canon. Po 30 latach uzbierało się tego sporo

  9. #9
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1jac Zobacz posta
    Do ogniskowej 1000mm głowica 141 jest trochę za "lekka". Polecam 329 - sztywna jak diabli. Mocniejsze kulowe też się sprawdzą 488 lub 490. Choć najprawdopodobniej będzie Ci brakowało napędu (wcześniej napisałeś o statywie astronomicznym)
    tak ale nie zawsze jest wygodnie go uzywać
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    nie zawsze jest potrzeba uzywania statywu astro
    Ostatnio edytowane przez 1507 ; 19-02-2008 o 16:15 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    POZNAN + 50
    Posty
    334

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    w FT-666 jest 3D na wyposażeniu.
    Do frotki też by było coś podobnego - 141 bodajze?
    generalnie 3D - kulowej bym nie ryzykował, zwłaszcza pod MTO :-)
    dlaczego odradzasz??
    czy ktos uzywa glowicy kulowej?
    pytam sie gdyz zastanawiam sie nad FT-666 z glowica kulowa - czy to jest zly pomysl????
    Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •