nazwa autora

[Lutek]

W aparacie mozna wpisać tak jak podjli to wczesniej koledzy... ale zauwazylem ze cos jest nie tak z formatem bo odczytrujac to w exifirerze pojawiaja sie jakieś dziwne znaczki.... a tu jest uniwersalne narzedzie (i bardzo szybkie :-)

Pozdrawiam: Piotr

[Vitez]

zauwazylem ze cos jest nie tak z formatem bo odczytrujac to w exifirerze pojawiaja sie jakieś dziwne znaczki.... a tu jest uniwersalne narzedzie (i bardzo szybkie :-)

Odwracajac kota ogonem:

Exifer jest to darmowe (oraz uniwersalne i szybkie ) narzedzie, dlatego moze miec czasem problemy z formatem/kodowaniem niektorych Exifow szczegolnie z nowszych modeli aparatow i moga pojawiac sie jakies dziwne znaczki.
W platnych programach mocno postarano sie o prawidlowa wspolprace/odczyt plikow z Canonow (upgrejdy do BreezeBrowsera, C1, Adobe Camera RAW itp). W darmowych... roznie to bywa z supportem i szybkoscia/skutecznoscia updejtow.
Dziwi mnie nieskutecznosc zapewne niedarmowego bo profesjonalnego narzedzia PHOTOSTATION... ale to juz wina producenta tego programu jesli nie potrafi wczytac "Owner's name" z Exifa 20D jako Autora, tak samo jak to robil z 10D (zakladamy ze w obu aparatach Owner name byl tak samo zapisany - za pomoca Viewer Utility).

[dobra rada]

Odwracajac kota ogonem:

Exifer jest to darmowe (oraz uniwersalne i szybkie ) narzedzie, dlatego moze miec czasem problemy z formatem/kodowaniem niektorych Exifow szczegolnie z nowszych modeli aparatow i moga pojawiac sie jakies dziwne znaczki.
W platnych programach mocno postarano sie o prawidlowa wspolprace/odczyt plikow z Canonow (upgrejdy do BreezeBrowsera, C1, Adobe Camera RAW itp). W darmowych... roznie to bywa z supportem i szybkoscia/skutecznoscia updejtow.
Dziwi mnie nieskutecznosc zapewne niedarmowego bo profesjonalnego narzedzia PHOTOSTATION... ale to juz wina producenta tego programu jesli nie potrafi wczytac "Owner's name" z Exifa 20D jako Autora, tak samo jak to robil z 10D (zakladamy ze w obu aparatach Owner name byl tak samo zapisany - za pomoca Viewer Utility).

dokładnie w ten sam sposób

[Lutek]

Odwracajac kota ogonem:

Exifer jest to darmowe (oraz uniwersalne i szybkie ) narzedzie, dlatego moze miec czasem problemy z formatem/kodowaniem niektorych Exifow szczegolnie z nowszych modeli aparatow i moga pojawiac sie jakies dziwne znaczki.
W platnych programach mocno postarano sie o prawidlowa wspolprace/odczyt plikow z Canonow (upgrejdy do BreezeBrowsera, C1, Adobe Camera RAW itp). W darmowych... roznie to bywa z supportem i szybkoscia/skutecznoscia updejtow.
Dziwi mnie nieskutecznosc zapewne niedarmowego bo profesjonalnego narzedzia PHOTOSTATION... ale to juz wina producenta tego programu jesli nie potrafi wczytac "Owner's name" z Exifa 20D jako Autora, tak samo jak to robil z 10D (zakladamy ze w obu aparatach Owner name byl tak samo zapisany - za pomoca Viewer Utility).

Odwracając kota jeszcze raz... :-)
Producenci firmowego oprogramowania forsują czasem własne rozwiązania....

[Vitez]

Odwracając kota jeszcze raz... :-)
Producenci firmowego oprogramowania forsują czasem własne rozwiązania....

O ile producent hardware do ktorego stosowany jest software nie zmusi ich do bycia potulnym .
Jak w przypadku RAW i Exif - producenci software sa zalezni od producentow aparatow i ich formatow a nie na odwrot - nie maja tu zbyt wielkiego pola do popisu dla forsowania wlasnych rozwiazan bo ryzykuja zbytnia niekompatybilnosc z roznymi aparatami 8)

[Kubaman]

Poza tym exif jest ogólnie obowiązującym standartem, a nie wymysłem Canona. Ten soft musi być niestety lipny.

[Lutek]

Jaki soft?
Z moich doświadczen Exifier jest najbardziej uniwersalny... czyta nawet pola, ktore sa niewypelniane przez dostawcow?

Pozdrawiam