o Boże, a po co to wszystko...![]()
Przecież jak napisano wcześniej wystarczy wpisać to do pamięci aparatu poprzez Viewer Utility. Jesli jakiś program nie umie tego odczytać, to wina programu.
o Boże, a po co to wszystko...![]()
Przecież jak napisano wcześniej wystarczy wpisać to do pamięci aparatu poprzez Viewer Utility. Jesli jakiś program nie umie tego odczytać, to wina programu.
dzieki za niesamowite instrukcje ale ktoś tu nie kumo o co mi chodzi NIE CHCE EDYTOWAC tylko zeby aparat leciał san z nazwąZamieszczone przez Lutek
dokładnie masz racjeZamieszczone przez Kubaman
W aparacie mozna wpisać tak jak podjli to wczesniej koledzy... ale zauwazylem ze cos jest nie tak z formatem bo odczytrujac to w exifirerze pojawiaja sie jakieś dziwne znaczki.... a tu jest uniwersalne narzedzie (i bardzo szybkie :-)
Pozdrawiam: Piotr
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
Odwracajac kota ogonem:Zamieszczone przez Lutek
Exifer jest to darmowe (oraz uniwersalne i szybkie) narzedzie, dlatego moze miec czasem problemy z formatem/kodowaniem niektorych Exifow szczegolnie z nowszych modeli aparatow i moga pojawiac sie jakies dziwne znaczki.
W platnych programach mocno postarano sie o prawidlowa wspolprace/odczyt plikow z Canonow (upgrejdy do BreezeBrowsera, C1, Adobe Camera RAW itp). W darmowych... roznie to bywa z supportem i szybkoscia/skutecznoscia updejtow.
Dziwi mnie nieskutecznosc zapewne niedarmowego bo profesjonalnego narzedzia PHOTOSTATION... ale to juz wina producenta tego programu jesli nie potrafi wczytac "Owner's name" z Exifa 20D jako Autora, tak samo jak to robil z 10D (zakladamy ze w obu aparatach Owner name byl tak samo zapisany - za pomoca Viewer Utility).
dokładnie w ten sam sposóbZamieszczone przez Vitez
Odwracając kota jeszcze raz... :-)Zamieszczone przez Vitez
Producenci firmowego oprogramowania forsują czasem własne rozwiązania....
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
O ile producent hardware do ktorego stosowany jest software nie zmusi ich do bycia potulnymZamieszczone przez Lutek
.
Jak w przypadku RAW i Exif - producenci software sa zalezni od producentow aparatow i ich formatow a nie na odwrot - nie maja tu zbyt wielkiego pola do popisu dla forsowania wlasnych rozwiazan bo ryzykuja zbytnia niekompatybilnosc z roznymi aparatami 8)
Poza tym exif jest ogólnie obowiązującym standartem, a nie wymysłem Canona. Ten soft musi być niestety lipny.
Jaki soft?
Z moich doświadczen Exifier jest najbardziej uniwersalny... czyta nawet pola, ktore sa niewypelniane przez dostawcow?
Pozdrawiam
Lutek
EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150