Zdjecia w zadymionym pomieszczeniu

[Tezet-gdynia]

Panowie, Panie, od pewnego czasu zastanawia mnie pewna kwestia i mam pytanie ;-) Dosc czesto robie zdjecia na roznego typu imprezach i pojawia sie zawsze ten sam problem - dym. Chodzi o to ze organizator baaaardzo uwielbia gdy scena jest udekorowana dymem z wytwornicy dymu. Na poczatku wszystko jest ok bo dym jest puszczony przy podlodze ale po minucie lub dwoch dym unosi sie w gore i robiac zdjecia z lampa wbudowana zdjecia wychodza jak wychodza bo praktycznie lampa oswietla dym ktory skolei oslania obiekty zainteresowania Po czasie jest jeszcze gorzej, poniewaz organizator dodaje coraz wiecej dymu i cale pomieszczenie jest tak zadymione ze do konca "spektaklu" zdjecia nie wychodza za dobrze. Przekonac sie go nie da zeby zaprzestal tej dywersji. Pomysly na jakie wpadlem to albo kupno zewnetrznej lampy i ustawienie jej na sufit (jest dosc nisko) ?? zakup jasnego obiektywu i robienie zdjec bez lampy chociaz pomieszczenia sa ciemne a impreza jest dosc ruchliwa i liczy sie zatrzymanie ruchu na zdjeciu :sad: Co byscie na to poradzili ?

[Dorn]

Mogę sie mylić, ale czy z dymem nie jest tak, ze im mocniej walisz swiatłem tym bardziej sie swiatło od dymu odbija i jest co raz gorzej?
Może jasne szkło by dało rade, albo np połączenie jasnego szkła z błyskiem lampą ale z dużą korekcją na minus?

[Tezet-gdynia]

Byc moze by pomoglo, najgorsze jest to ze nie moge tego nawet przetestowac w kazdym momencie poniewaz w domu wytwornicy dymu nie posiadam i jedynie na imprezie moge robic testy jak jest lepiej Pomysl jaki mi wpadl jeszcze do glowy to lampa w sufit, ewentualnie 45 stopni w gore + filtr polaryzujacy zeby jakos swiatlo odbite od dymu wygasic, ale ten sposob wydaje sie byc watpliwy. Bede czytal wszystkie rady i jak bede mial pierwsza lepsza okazje na imprezie sprawdzic to wszystko sprawdze

[Ernest_DLRS]

Też borykam się z tym problemem i w zasadzie nie ma na to dobrego rozwiązania. Chociaż z tą lampą pod kątem w górę + polar - to może być jakieś rozwiązanie, nie sprawdzałem póki co.

[iktorn92]

Moim zdaniem lampa to zły pomysł, szczególnie wbudowana. Napisz czym dysponujesz body jakie szkła to coś bardziej pomożemy. Wg. mnie dobrym wyjściem jest jasne szkło z dobrym AF np. 50mm 1.4 albo 35mm 1.4L i wtedy jedziesz na na np. 1,8 iso 1600 i już po sprawie. Krótkie czasy i dobra ostrość.

[Tezet-gdynia]

Jak narazie dysponuje 300D + kit 18-55 i dlatego zbieram info czy bardziej warto na takie imprezy zainwestowac w lampe czy w jakies szkielko. 50mm odpada ze wzgledu na odleglosc ktora wynosi w najlepszym przypadku max 10 metrow a grupy osob sa czasami nawet 6-7 osobowe rozstawione na szerokosc 2-3 metrow. Czesto sie zdarza ze dalej niz na 5 metrow nie da sie odejsc a 50-stka nie da sie ich wszystkich ogarnac, a odejsc tez zbytnio nie da rady bo nie sa to duze pomieszczenia. Sprawdzilem tak na szybko z jakiej ogniskowej najczesciej korzystalem i wyszlo na to ze 35mm 1.4L bylo by chyba najlepszym rozwiazaniem.

[lukep]

Robie na imprezach zdjecia i lampa to ostatnia rzecz jak mozna uzywac na suchy lod, tylko i wylacznie jasne szkla i wysokie ISO. Zadnych polarow i lamp ustawionych pod jakims katem. Z fizyki i na kzadym kursie na prawo jazdy wbija sie do glowy ze mgla, dym odbijaja swiatlo i utrudniaja prawidlowe oswietlenie. Nic wiecej.

Zdrowko

[rypson]

Ja mam jako takie doswiadczenie w zdjeciach sceny itp... ale z tego co zauwazylem to lampa naprawde malo pomaga w przypadku dymu niestety... rozwiazanie jasne szklo ale naprawde jasne... niestety jasne znaczy bardzo drogie

[Tezet-gdynia]

Ok, odbija swiatlo, ale po cos w samochodach wymyslili halogeny przeciwmgielne ktore oswietlaja nisko, czyli tam gdzie mgly nie ma, przez co nie jest ona oswietlona a droge widac lepiej. Czy tutaj nie bedzie podobnie ? Swiatlo oswietlajace obiekt odbite od sufitu nie bedzie mniej oswietlac dymu ? To sa tylko takie male spekulacje i nie mam zamiaru sie klucic

[iktorn92]

Będzie go oświetlac i sie na nim ,,stłumi". Po prostu błysk pochlone dym jak w każdym innym przypadku. Rzeczywiscie 35 1,4L jest genialny z tym że kosztuje kupe kasy. Genrlnie duże iso jest potrzebne ale bez obrazy 300d wysokie iso wygląda srednio wiec ja bym na poczatek zmienił puszkę. Jak masz kasę na 351.4L to ja bym zrobił tak: Nowa puszka z dobrym Af i malymi szumami np. 20d/30d i od tego cos tanszego np. 28 1.8 i ewenntulanie 35 2.0. Pozniej jak styknie kasy to 50 1.4. Wg. mnie to dobry wybór i napewno ci sie zwroci po to aby kupic szybko nowe szkielka