Widzę Przemek że dla Ciebie HDR jest sztuką samą w sobie. Nieważne że zdjęcie traci klimat jest przejarane ma nienaturalne kolory i wygląda jak dopalone lampą jarzeniową. Liczy się tylko to aby każdy drobny szczegół w cieniach był widoczny. Ja odbieram to inaczej. Jest to proces który ma na celu wyciągnięcie ze zdjęcia tego czego nie udało się uchwycić matrycy aparatu, także oczywiście upiększyć ale nie psuć. Jest to proces obróbki jak każdy inny i trzeba starać się zachować umiar. Staram się obrabiać zdjęcia tak żeby ktoś powiedział ale fajna fota a nie fajny HDR. To zdjęcie spokojnie dało się "wyciągnąć" w samym PS bez użycia Photomatixa i tego typu programów, ale watek jest o hdr więc tych narzędzi użyłem. Tak dla autora tego zdjęcia dodam że bardzo mi się podoba. Troszeczkę podstęplować ( ten "płotek" w którym mimo że to HDR nie widać u mnie szczebelków

oraz tą łódkę z prawej) i będzie git.
Edit
Forma HDR którą ty starasz się Przemku propagować nadaje się jak najbardziej do zdjęć wnętrz gdzie ważne jest pokazanie każdego detalu. Natomiast przy pejzażach stosuje się ją aby "wyciągnąć" tylko pewne elementy (w tym przypadku chmury i zachód słońca) podkreślić tylko klimat. Piasek czy to co jest pod łódka jet tutaj nieważne. Myśle że autor zdjęcia widział bardziej coś zbliżonego do tego co przedstawia moja obróbka niż Twoja.
Pozdrawiam