Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37

Wątek: Canon 40d - szumy na ISO 100?

  1. #1
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie Canon 40d - szumy na ISO 100?

    Czesc
    Znalazlem takie zdjecie w necie:
    http://www.flickr.com/photos/staalen...07427/sizes/o/

    Zrobione Canonem 40D na ISO100.
    Czy mi sie wydaje czy jest koszmarnie zaszumione?
    Jak to mozliwe zeby na tak niskim ISO szum był tak widoczny?

    pozdrawiam
    J

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Łeba
    Posty
    53

    Domyślnie

    W necie wszystko mozna znalezc, a nawet jesli to pewnie wadliwy egzemplarz..

  3. #3
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    co za różnica jakie ISO jeśli zdjęcie jest znacznie niedoświetlone i wyciągane to i szumi
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    1 146

    Domyślnie

    Spróbuj zrobić zdjęcie na ISO100 niedoświetlone o kilka EV a następnie wyciągnąć je do w miarę prawidłowej ekspozycji w sofcie i zobacz, co wyszło Efekt może Cię zaskoczyć To samo zdjęcie ale z prawidłowym pomiarem światła będzie miało już jakość bez zarzutu. Po samplach niewiadomego pochodzenia z netu naprawdę nie można wyciągać wiążących wniosków.

    Edit: piszczal byłeś pierwszy
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  5. #5
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    Ahh.. dzieki za wyjasnienia )
    Chce sobie kupic 40d i troche mi zaskoczylo tamto zdjecie.. podejrzewalem nawet ze jest sfalszowane i podrzucone przez zwolenników Nikona czy Sony ;D

  6. #6
    Uzależniony Awatar tom517
    Dołączył
    Jun 2007
    Wiek
    46
    Posty
    495

    Domyślnie

    o fałszerstwie tu bym nie mówił, koleś ustawił ekspozycje na okno, a że za oknem jasno, a w środku ciemno, to za oknem dobrze naświetliło (nie widać szumów), w środku im dalej od okna tym ciemniej, porozjaśniał ciemne obszary i wygląda to jak wygląda

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    50
    Posty
    315

    Domyślnie

    Tylko ta dziwna wielkość zdjęcia 2602 x 3908, gdzie 40D ma max 3888 x 2592, ale może ja o czymś nie wiem??

    kmleon

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Szumy w 40 są absolutnie akceptowalne jeśli, jak napisali przedmówcy, pilnujesz prawidłowych naświetleń.

    Poniżej trzy przykłady:
    iso 1600 (robiąc to zdjęcie przeoczyłem zbyt wysokie iso, ale jako ciekawostkę pokazuję, że nie zaszkodziło)


    iso 500


    i iso 640

  9. #9
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    Z jakiego szkła druga fotka przy ISO 500 ?
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

  10. #10
    Bywalec Awatar decha
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    38
    Posty
    110

    Domyślnie

    Po prostu pomiar światła poszedł "za okno" a wnętrze jest niedoświetlone i wyciągane w PS jak pisali przedmówcy.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •