Jednolite obszary nieba przyciemnionego polarem to rzeczywiście krytyczny obiekt. Przy ISO powyżej 200 warto to mieć na uwadze i nieco staranniej wywoływać.
Jednolite obszary nieba przyciemnionego polarem to rzeczywiście krytyczny obiekt. Przy ISO powyżej 200 warto to mieć na uwadze i nieco staranniej wywoływać.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Słuchajcie - coś nie załapałem... robiłem dziś fotki na Góraszce ;-)... ISO od 100 do 800... naczęściej 400 i przy widzeniu 1:1 jest mrowisko widoczne. zdjęcia nie sa ciemne itp czysty raw-ik i jpeg.
Przy ISO 800 w dzień - lecący samololt - szum widoczny w piekny słoneczny dzień?... to samo przy ISO 400
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
No patrz ja też dziś w Góraszce 40D męczyłem i cały czas iso100 i zero takich zmartwień.
A Twój problem jest w sumie prosty - oglądasz zdjęcia w powiększeniu 1:1 , z lupą szukając szumów i nieostrości. Mi minęło po jakichś 2-2.5 roku od kupna pierwszej lustrzanki cyfrowej.
Vitez dobrze prawi. Nie patrzy się w zasadzie na zdjęcia w powiększeniu 1:1. Chyba, że musisz coś tak wykadrować, że i 1:1 to za małoWtedy można jednolite powierzchnie wygładzić podczas obróbki.
Dzisiaj na przykład pstrykałem sobie na ISO800 i ISO1600. Wyniki są w 27 poście mojej galeryjki CB. Szum? Może i jest, ale mi przynajmniej nie przeszkadza...
.
hmm... alepatrze i na wydruki A4 i też widac :-(
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
mgtan, a używasz jakiejś obróbki? Ja ostatnio robię tylko w RAW i odszumiam i wyostrzam zdjęcia - to chyba konieczność przy 40D żeby dostać ładne fotki!
Zdjęcia siatkarek robione na ISO 3200 ze standardowym odszumieniem za pomocą Noiseware: http://www.canon-board.info/showpost...2&postcount=34
Hala, słabe oświetlenie, zdjęcia kadrowane.
Tylko że na tak małych obrazkach to faktycznie wszystko super wygląda - przecież to jakieś 0,4Mpix... Nawet na odbitce 10x13 byłoby widać jakieś 4 razy więcej punktów...
Ja lece na rawach tylko - potem jak coś to konwersja na jpeg.
Wyostrzenie na poziomie 3-4 mam ustawione
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...