Canon 40d - szumy na ISO 100?

[sniper88]

To zdjecie z flickra wyglada, jakby w nim ktos mocno podciagnal ekspozycje, a wtedy takie szumy na takim iso nie dziwia Chcialbym zauwazyc, ze 1/50 f5.7 w pomieszczeniu CHYBA powinny dac ciemniejsze zdjecie (a przynajmniej tak mi sie wydaje)

EDIT: widze ze nie jestem pierwszy ze swoimi przemysleniami-nieczytanie odpowiedzi do pytania szkodzi

[orte]

Z jakiego szkła druga fotka przy ISO 500 ?

W exifie masz wszystko ;-) EF50mm f/1.4 USM

[rypson]

to zdjecie to skutek kiepskiej obrobki....

[Fakungio]

Tutaj przy ISO800. Genialne matryce Canona.

[tdrul]

i jak tu obalać mit "onan-board" jak wchodzę a tu kolejny wątek "Szumy na ISO 100" Chyba chłopaki z czarnego forum mają rację

[piszczal]

przesadzasz
Onan wylewał nasienie a my tylko tłumaczymy koledze skąd się te ziarenka biorą ;-)

[himi]

Z jakiego szkła druga fotka przy ISO 500 ?

50mm 1,4 na f 2,5

Ehh, już wyjaśniono....

[Sober]

Na moje oko to zdjęcie w ogóle nie pochodzi z 40D. Nie dość że inna rozdzielczość to jeszcze wygląd tych szumów jest zupełnie inny niż z matryc CMOS Canona (kolory szumu). Nawet jeśli było obrabiane w sofcie.

PS: Swoją drogą ja na niektórych swoich zdjęciach przy ISO 200 na 40D mam bardzo wyraźny szum, i to widoczny nie tylko na cropie 1:1, ale w pomniejszeniu do rozdzielczości ekranowej monitora. Gdzie mogę staram się pstrykać na ISO 100... oczywiście szum widać tylko gdy fragmenty zdjęcia są ciemne (jak całość jest jasna to i ISO400 daje radę). Aż chyba wrzucę wieczorem na forum jakieś przykłady bo mnie nurtuje czy to normalne...

[ewg]

Zdjęcie ma ramkę - Ot i cała tajemnica dziwnych wymiarów. ;-)

Dodam w ramach ciekawostki (bez związku z omawianą fotką), że pliki raw zawierają informacje o obrazie w rozmiarze nieco większym (kilkanaście pixeli dla każdego wymiaru) niż to wykazują progamy przystosowane do ich obróbki! ;-)

[Pirx]

A ja Wam powiem, że mnie również uderzyło to, że 40D na ISO 100 szumi.
Jest to widoczne, np. na jednolitym, niebieskim niebie w 100% powiększeniu. Nie przeszkadza mi to, ale na zdjęciach z 10D przy ISO 100, crop 100% z dobrego obiektywu był nie do odróżnienia od zdjęcia pomniejszonego.
Widać tu "oczywistą oczywistość", że większa ilość pikseli ma swoje ograniczenia.

Nie zmienia to faktu, że w 10D bardzo niechętnie korzystałem z ISO większego od 100. Teraz nie stawiam sobie takich ograniczeń