Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: 18 - 300 jedno czy dwa szkła - dylematy przed zakupem

  1. #1
    mohikanin
    Guest

    Domyślnie 18 - 300 jedno czy dwa szkła - dylematy przed zakupem

    Witam, wszystkichm choć jestem już z wami od jakiegoś czasu piszę chyba po raz pierwszy :-)
    Mam następujący dylemat i może pomożecie mi go rozwiązać.
    Dotychczas miałem tani zestawik 350D + kit + Sigma 70 - 300, niestety po wizycie niemiłych smutnych panów straciłem go :-(
    W związu z tym muszę kupić nowy :-) jest to już na pewno 400D i dalej pojawia się probem. Potrzebuję zestaw w miarę uniwersalny do 300. Robię zdjęcia raczej szybko i na tempo, biegnące dzieciaki, lecące w oddali ptaki, i inne szybo poruszające się obiekty, sporadycznie krajobrazy i kilka razy do roku sesja w pomieszczeniach na konferencjach (no tu też jest zawsze ok 1000 zdjęć).
    Dotychczasowy zestaw był nazwijmy to do przyjęcia choć szybkość i celność AF w sigmie raczej mnie wkurzała. Teraz na obiektyw/obiektywy mam 2000 zł i nie mogę się zdecydować po lekturze forum oraz kilku innych stron myślałem o zestawie:
    1. Tamron 17 - 50 + Canon 55 - 250 IS nie mam odniesienia czy będzie szybszy i celniejszy od Sigmy???
    2. kit + C 28 - 135 IS USM + C 100 - 300 USM sam nie wiem kiedyś przyjdzie kupić jeszcze coś do szerokiego kąta
    3. AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)

    Wypowiedzcie się, może jakieś inne sugestie, (ceny będę miał odpowiednie więc zestawiki proponowane, zmieszczą się praktycznie w zakresie 2000 zł)Z góry dziękuję za pomoc
    Pozdrowionka
    Mohikanin

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar Nightranger
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Jaworzno, Polska
    Wiek
    46
    Posty
    48

    Domyślnie

    Jeśli zależy Ci bardziej na jakości zdjęć to zestaw pierwszy. Z drugiej strony jeśli chciałbyś fotografować dynamiczne sceny to potrzebujesz szybkiego autofocusa. Wówczas bardziej odpowiedni wydaje się drugi zestaw. Trzeciego wariantu nie brałbym pod uwagę.
    Canon EOS 40D + 28-135 f3,5-5,6 IS USM + 50 f1.8 + kit

  3. #3
    mohikanin
    Guest

    Domyślnie

    Ok, teraz mam jeszcze tylko jedną wątpliwość, odnośnie szybkości autofokusa w 55 - 250 czy widać zasadniczą różnicę w stosunku do Sigmy?

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar K0wboj
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    19

    Domyślnie

    Trochę odgrzeję temat, bo ucichł, a mam taki sam dylemat:
    - puszka - 350D
    - budżet około 2000 PLN

    Zastanawiam się nad 3 zestawami:
    - C 17-85 + C 55-250
    - T 17-50 + T 70-300 Macro
    - T 18-270 VC USD

    Jestem amatorem, zdjęcia głownie pykam rodzinne, głownie w pomieszczeniach - wiadomo: święta, imprezy, dzieciaki itp. Czasem zdarzy się, że robię odbitki 15x20.

    W kitowym C 18-55 razi czasami brak ostrości. Co poradzicie?

  5. #5
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Jesli glownie w domu to 2ga opcja
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ew T17-50 + C55-250IS
    Ostatnio edytowane przez ElSor ; 30-01-2011 o 13:12 Powód: Automerged Doublepost
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    T17-50 + C55-250IS zapewni bardzo dobrą jakość (ostrość). Szybkość AF raczej umiarkowana ale w porównaniu z USM.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ElSor Zobacz posta
    Jesli glownie w domu to/.../T17-50 + C55-250IS
    Też mi się tak wydaje :smile:

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 456

    Domyślnie

    T 70-300 Macro - gorszego szkła nie miałem. Chyba, że masz na myśli wersję VC USD...
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  9. #9
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    T 70-300 Macro - gorszego szkła nie miałem. Chyba, że masz na myśli wersję VC USD...
    Moze nie z tego zakresu ale gorsze jakie mialem to C28-105, C17-85.
    T70-300 na poczatek nie jest taki zly szczegolnie za cene od 300zl za uzywke
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar K0wboj
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    19

    Domyślnie

    Wpadłem na jeszcze jeden pomysł, a mianowicie S 17-70 + T 70-300 Macro.

    Witem że ten Tamron to badziewie, ale ja jeszcze nigdy nie miałem okazji bawić się takim zoomem i nie chciałbym, żeby ta zabawa drogo kosztowała.

    Co do Sigmy, to przekonały mnie zdjęcia tablicy ISO zrobione tymi obiektywami na the-digital-picture.com, z których wynika, że Tamron 17-50 zaczyna ostrością prześcigać Sigmę (przynajmniej tak mi się wydaje) dopiero po przymknięciu do f 4,0, a poza tym Sigma ma te dodatkowe 50-70 mm przez co jest bardziej uniwersalna. Co wy na to?

    T17-50 + C55-250 wyjdzie trochę za drogo jak dla mnie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •