18 - 300 jedno czy dwa szkła - dylematy przed zakupem

[mohikanin]

Witam, wszystkichm choć jestem już z wami od jakiegoś czasu piszę chyba po raz pierwszy :-)
Mam następujący dylemat i może pomożecie mi go rozwiązać.
Dotychczas miałem tani zestawik 350D + kit + Sigma 70 - 300, niestety po wizycie niemiłych smutnych panów straciłem go :-(
W związu z tym muszę kupić nowy :-) jest to już na pewno 400D i dalej pojawia się probem. Potrzebuję zestaw w miarę uniwersalny do 300. Robię zdjęcia raczej szybko i na tempo, biegnące dzieciaki, lecące w oddali ptaki, i inne szybo poruszające się obiekty, sporadycznie krajobrazy i kilka razy do roku sesja w pomieszczeniach na konferencjach (no tu też jest zawsze ok 1000 zdjęć).
Dotychczasowy zestaw był nazwijmy to do przyjęcia choć szybkość i celność AF w sigmie raczej mnie wkurzała. Teraz na obiektyw/obiektywy mam 2000 zł i nie mogę się zdecydować po lekturze forum oraz kilku innych stron myślałem o zestawie:
1. Tamron 17 - 50 + Canon 55 - 250 IS nie mam odniesienia czy będzie szybszy i celniejszy od Sigmy???
2. kit + C 28 - 135 IS USM + C 100 - 300 USM sam nie wiem kiedyś przyjdzie kupić jeszcze coś do szerokiego kąta
3. AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)

Wypowiedzcie się, może jakieś inne sugestie, (ceny będę miał odpowiednie więc zestawiki proponowane, zmieszczą się praktycznie w zakresie 2000 zł)Z góry dziękuję za pomoc
Pozdrowionka
Mohikanin

[Nightranger]

Jeśli zależy Ci bardziej na jakości zdjęć to zestaw pierwszy. Z drugiej strony jeśli chciałbyś fotografować dynamiczne sceny to potrzebujesz szybkiego autofocusa. Wówczas bardziej odpowiedni wydaje się drugi zestaw. Trzeciego wariantu nie brałbym pod uwagę.

[mohikanin]

Ok, teraz mam jeszcze tylko jedną wątpliwość, odnośnie szybkości autofokusa w 55 - 250 czy widać zasadniczą różnicę w stosunku do Sigmy?

[K0wboj]

Trochę odgrzeję temat, bo ucichł, a mam taki sam dylemat:
- puszka - 350D
- budżet około 2000 PLN

Zastanawiam się nad 3 zestawami:
- C 17-85 + C 55-250
- T 17-50 + T 70-300 Macro
- T 18-270 VC USD

Jestem amatorem, zdjęcia głownie pykam rodzinne, głownie w pomieszczeniach - wiadomo: święta, imprezy, dzieciaki itp. Czasem zdarzy się, że robię odbitki 15x20.

W kitowym C 18-55 razi czasami brak ostrości. Co poradzicie?

[ElSor]

Jesli glownie w domu to 2ga opcja
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ew T17-50 + C55-250IS

[marfot]

T17-50 + C55-250IS zapewni bardzo dobrą jakość (ostrość). Szybkość AF raczej umiarkowana ale w porównaniu z USM.

[Sunders]

Jesli glownie w domu to/.../T17-50 + C55-250IS

Też mi się tak wydaje :smile:

[Eberloth]

T 70-300 Macro - gorszego szkła nie miałem. Chyba, że masz na myśli wersję VC USD...

[ElSor]

T 70-300 Macro - gorszego szkła nie miałem. Chyba, że masz na myśli wersję VC USD...

Moze nie z tego zakresu ale gorsze jakie mialem to C28-105, C17-85.
T70-300 na poczatek nie jest taki zly szczegolnie za cene od 300zl za uzywke

[K0wboj]

Wpadłem na jeszcze jeden pomysł, a mianowicie S 17-70 + T 70-300 Macro.

Witem że ten Tamron to badziewie, ale ja jeszcze nigdy nie miałem okazji bawić się takim zoomem i nie chciałbym, żeby ta zabawa drogo kosztowała.

Co do Sigmy, to przekonały mnie zdjęcia tablicy ISO zrobione tymi obiektywami na the-digital-picture.com, z których wynika, że Tamron 17-50 zaczyna ostrością prześcigać Sigmę (przynajmniej tak mi się wydaje) dopiero po przymknięciu do f 4,0, a poza tym Sigma ma te dodatkowe 50-70 mm przez co jest bardziej uniwersalna. Co wy na to?

T17-50 + C55-250 wyjdzie trochę za drogo jak dla mnie.