dylemat - szerokie kąty

[TomekS]

Mam stare 300D i zastanawiam się nad wymianą na coś nowszego. Przy okazji chcę kupić szeroki obiektyw krajobrazowy.
Na razie mam 2 wersje:
1. 5D + 17-40 f4 L = ~7300zł
2. 40D + 10-22 f3,5-4,5 = ~5600zł
no i pojawiają się dylematy:
- czy 5D nie jest wg was mimo wszystko trochę gorszy parametrami od 40D?
- 17-40 to mydło - miałem, macałem; 10-22 nie miałem w ręku, znam go tylko z tego forum. W testach wypada jeszcze gorzej niż 17-40.
- szklana kula mówi mi że wcześniej czy późnej APS-C się skończy, nie mówi tylko czy będzie to za rok czy dziesięć..
- różnica w cenie to też coś, ale cash back minimalnie ją zmniejszy..

Czaszka paruje.... Co kupić?

[iktorn92]

Zalezy co rozumiesz przez troche gorszy?
wg. mnie jest we wszytkim lepszy. Moze ma tylko 3fps pewnie ci o to chodzi ale zalezy od czego go uzywasz. Do krajobrazu? Zobaczysz platykę toz rozumiesz...
Chyba że jest to zakup taki ze przez najblizsze 2 lata nie kupisz juz nic do niego bo to wtedy szkoda by było dobrze jak bys niedługo dokupil stalki jakies fajne do niego. Musisz sam zdecydować co ci bardziej lezy Ja bym bym jednak bral 5d...

[roa]

zawsze jest 16-35 2.8 L USM II albo 14 2.8 L

[MMM]

1. 5D + 17-40 f4 L = ~7300zł
2. 40D + 10-22 f3,5-4,5 = ~5600zł
no i pojawiają się dylematy:
- czy 5D nie jest wg was mimo wszystko trochę gorszy parametrami od 40D?
- 17-40 to mydło - miałem, macałem; 10-22 nie miałem w ręku, znam go tylko z tego forum. W testach wypada jeszcze gorzej niż 17-40.

5D jest z cała pewnością mimo wszystko we wszystkim lepszy niż 40D, oprócz 3fps i bocznych punktów AF. Jakość obrazu 5D vs 40D to różnica o klasę.

17-40 to bardzo ostry obiektyw, widocznie miałeś jakiś walnięty egzemplarz. Mój jest żyletką na f4 (może za wyjątkiem końca 40mm) i ma lepszą ostrość, kolory i kontrast niż 10-22 które również miałem i porównywałem na tym samym aparacie 30D.

[McKane]

5d ma pare innych niewymienionych wad.
Przede wszystkim AF nie nalezy do rewelacyjnych, aparat nie jest za szybki, brak czyszczenia matrycy, brak uszczelek.

Natomiast oprocz swietnej jakosci zdjec ma jeszcze jedna wazna zalete ... duzy wizjer.

Jak Cie stac i chcesz miec jakosc na najwyzszym poziomie to nie inwestowalbym w polsrodki w stylu 40d. Jesli natomiast chcesz miec aparat do wszystkiego to 40d lepiej sie sprawdzi pod tym wzgledem ... i krajobraz nim pykniesz i samoloty czy samochody serią.

[roa]

Przede wszystkim AF nie nalezy do rewelacyjnych, aparat nie jest za szybki, brak czyszczenia matrycy, brak uszczelek.
Natomiast oprocz swietnej jakosci zdjec ma jeszcze jedna wazna zalete ... duzy wizjer.

no się nie da zdjęć robić, gdyby nie ten duży wizjer :>

[McKane]

no się nie da zdjęć robić, gdyby nie ten duży wizjer :>

Tak wyszlo ? Nie mialo w kazdym razie. Bardziej chodzilo mi o to ze 5d nie ma zbyt wielu ficzersow natomiast jakosc zdjec i duzy wizjer wystarczy zeby byc zadowolonym z fotografii krajobrazu.
Natomiast jak ktos dodatkowo chce robic sporty, badz szybko poruszajace sie pojazdy to 40d IMO nadaje sie bardziej.

[roa]

Bardziej chodzilo mi o to ze 5d nie ma zbyt wielu ficzerów.

mi tylko odkurzacza czasem brakuje, ale nie mszczę na canona ze mk II nie ma

[TomekS]

Zalezy co rozumiesz przez troche gorszy?
wg. mnie jest we wszytkim lepszy. Moze ma tylko 3fps pewnie ci o to chodzi ale zalezy od czego go uzywasz. Do krajobrazu? Zobaczysz platykę toz rozumiesz...
Chyba że jest to zakup taki ze przez najblizsze 2 lata nie kupisz juz nic do niego bo to wtedy szkoda by było dobrze jak bys niedługo dokupil stalki jakies fajne do niego. Musisz sam zdecydować co ci bardziej lezy Ja bym bym jednak bral 5d...

Odpowiem tobie, aczkolwiek mam na myśli wszystkie osoby widzące przewagę 5D. Dlaczego wydaje mi się, że 5D jest niestety już gorszy:
- AF
- procesor
- 12 a nie 14 bitów
- szybkość, bufory itp
A dlaczego może być lepszy:
- FF
- 12mpix
Pytanie co jest dla kogoś (mnie..) istotniejsze..

Co już mam to widać w stopce. A czy coś kupię w ciągu 2 lat. Pewnie nie (żona patrzy na monitor), ale mam nadzieję ;-)

Druga sprawa to czy kupować stałki czy dobre zoomy, np L. Po tym jak pierwszy raz użyłem 70-200 L IS UMS nie chce mi się go zdejmować z body :-) Wolę się odsunąć niż zmienic obiektyw :-P

[n!5m0]

lepiej zainwestować w ff ale w sumie to wybór zależy do ciebie