Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywów

  1. #11
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Panowie (i Panie) - podstawowa uwaga:
    http://zwierzeta-wiadomosci.low.pl/o...adomosci27.htm

    przecinek to, nie, jest takie, cos co sie, wstawia, w dowolnym, miejscu, na, oko tylko znak, interpunkcji ktory czemus, sluzy i sa, pewne zasady, jego, uzywania.
    www albo tez flickr

  2. #12

    Domyślnie

    Akustyk :-D
    Wracając do tematu. Sigmę mam pożyczoną, nie zajmuję się testami obiektywów i aparatów itp. ale jak ją założyłem na body i zacząłem robić zdjęcia zdziwiło mnie to, że jak ustawiam ogniskową na 17 nagle mam tak ciemne rogi, a jakościowo porównywałem ją z moim kitem i nie ukrywam, że nie miło się zaskoczyłem, bo nie przentuje jakiejś super jakości, ale tak jak mówie możliwe że to taki egzemplarz się mi trafił i tyle. Co do wyboru, myślę że dość konkretnie sprecyzowałem to co robię i zastanawiam się tylko nad wyborem zestawu czy liepiej dwie stałki plus kit i potem (jak zbiorę kasę) dokupić coś w zakresie 17-35 czy wziąć i kupić tego tamrona zamiast kita, nie brać żadnej 30tki tylko 50tkę i tyle. Jakie są wady, zalety, opinie itp. na temat tych obiektywów to wiem bo czytam fora, ale pytam o konkretny wybór zestawu obiektywów :-)

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez konradc Zobacz posta
    Witam od kilku miesięcy używam 400d z kitem. Chciałem go wymienić na coś lepszego, myślałem o tamronie 17-50 2,8 lub sigmie 18-50 2,8. Akurat sigme moglem pożyczyć od znajomych i się zawiodłem na niej. Strasznie winietuje,...
    Przeglądając moje zdjęcia zauważam, że mniej więcej połowa robiona jest na ogniskowej w okolicach 17mm, a druga część w okolicach 40-55 mm. Żadko używam lampy, raczej statyw lub wysoka czułość w zależności od zdjęcia. To tak tyle. Co radzicie?
    Cytat Zamieszczone przez konradc Zobacz posta
    Wracając do tematu. Sigmę mam pożyczoną, nie zajmuję się testami obiektywów i aparatów itp. ale jak ją założyłem na body i zacząłem robić zdjęcia zdziwiło mnie to, że jak ustawiam ogniskową na 17 nagle mam tak ciemne rogi,
    Skoro tak bardzo Cię denerwuje winietowanie, to odpuść sobie konstrukcje przewidziane dla APS-C i wybieraj obiektywy pełnoklatkowe, które dzięki zapasowi pola widzenia na cropie praktycznie nie winietują.

    Wspomniałeś coś o zakresie 17-35mm, więc wybierz sobie takiego Tamrona:
    http://www.tamron.com/lenses/prod/17_35mm.asp
    na 17mm jest f/2,8 więc nieźle.

    a do tego któreś 50mm (f/1,8 lub f/1,4 w zależności od zasobności portfela :-))
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 18-02-2008 o 09:53
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #14
    Uzależniony Awatar myst
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    700

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Skoro tak bardzo Cię denerwuje winietowanie, to odpuść sobie konstrukcje przewidziane dla APS-C i wybieraj obiektywy pełnoklatkowe, które dzięki zapasowi pola widzenia na cropie praktycznie nie winietują.
    to trochę ślepa uliczka - kupisz sobie FF, to z powrotem te nie winietujące szkiełka zaczną winietować jak dla mnie to nie problem - w widoczkach to sobie koryguje jednym suwaczkiem w LR, a w innych fotach jakoś nie przeszkadza
    5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.

    Maciek Toliński

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •