canon 400d zmiana na 30D

[marekk_ok]

powiedzcie jakie następne powinienem kupić szkło:
mam 50 f/1.8 | 70-300APo |kupuje tamrona 17-50 (wiem że od Cichego trzeba:P)

i co powinienem dokupić później do tego??? myśle późniejszej wymianie 50 na 1.4 i na końcu 70-200 2.8 L. będzie coś takiego czy nie bardzo???

Mialem 70-300APO i wymienilem na C 70-200 - roznica jest bardzo duza (na korzysc C). Jesli swiatlo jest dla Ciebie wazne i budzet wytrzyma to bierz ver. 2.8

[Gringo997]

Mialem 70-300APO i wymienilem na C 70-200 - roznica jest bardzo duza (na korzysc C). Jesli swiatlo jest dla Ciebie wazne i budzet wytrzyma to bierz ver. 2.8

wiesz co do budżetu to z tym będzie gorzej ale się uskłada na wszystko powolutku

[Makudonarudo]

Mam pytanie .
Czy te same obiektywy lepiej pracują i dają lepsze rezultaty z serią xxD niż z xxxD? Czy to tylko mit?
W sumie dokładnie chodzi o 400D vs powiedzmy 20D skoro jest ten sam AF.

[schuvi]

Mam pytanie .
Czy te same obiektywy lepiej pracują i dają lepsze rezultaty z serią xxD niż z xxxD? Czy to tylko mit?
W sumie dokładnie chodzi o 400D vs powiedzmy 20D skoro jest ten sam AF.

Dostalem wczoraj mojego juz prawie bylego 400D z service-u po kalibracji.Co prawda zmienilo sie duzo bo foty ogolnie ostrzejsze, ale na 20 strzalow 10 celnych na 24-70L. W sumie bylem w miare zadowolony z AF. Ale dzis podpialem moja nowa 40-tke i .....masakra jaka roznica.
Puszka napierdziela jak kalasznikow i na ok 50 strzalow dzis z rana(testowalem)tyle samo trafionych. Wiec samo za siebie mowi ze AF w 400 jest bez porownania do 40D.

[Makudonarudo]

Aż tak bardzo pudłował z eLką?
Pytam ponieważ w najbliższym czasie będę miał dylemat.
400D vs 20D (na razie wybrałem 400D) +kit+ jak dobrze pójdzie to nawet 70-200 F4
czy 30D vs 450D o którym jeszcze malutko wiadomo ale wtedy to bez tej eLki


I właśnie zastanawia mnie sama współpraca body ze szkłem.
400D mniejszy , to ma i zalety i wady , (co ciekawe dla mnie też, przydałby by się dwa aparaty).
Mimo wszystko na razie może być mniejszy .
Do tego dochodzi mniejszy/ciemniejszy wizjer , ale przy 70-200 to myślę że można zdać się spokojnie na to co aparat zaproponuje (nosze okulary , to dla będzie jeszcze większe utrudnienie ten mały wizjer).

[schuvi]

Aż tak bardzo pudłował z eLką?
.

MOze niezwasze tak bylo. W sumie na spacerze bylo o wiele lepiej, ale w momencie gdy braklo nieba,gorsze swiatlo, to juz sie mylil.Byl szybki bo to przeciez L szkielko, ale mylil sie.Powiedzmy z sesji ok 300 strzalow odpadalo ok 20 sztuk.Jedno wiem, niema sie co zastanawiac nad xxD tylko brac.
Nieznam 20 ale 30 focilem troche i jest pewniejsza niz 400.
Po drugie,400 bez gripa jest jakos tak na pol dloni.Po calonocnej imprezie mozna sie odgniatow nabawic.Do 40-tki mam juz zamowiony grip,chociaz niejest konieczny,zwazywszy na jej pokazne wymiary,ale jakos sie przyzwyczalilem i lubie robic pionowe kadry z gripa.
Jesli cie niestac na 40-tke, to bierz 30-tke. W 400 jest AF pobrany podobno z 30, ale dziala gorzej.A co wy na to koledzy??

[Makudonarudo]

.Powiedzmy z sesji ok 300 strzalow odpadalo ok 20 sztuk.Jedno wiem, niema sie co zastanawiac nad xxD tylko brac.
Nieznam 20 ale 30 focilem troche i jest pewniejsza niz 400.

20 pudeł z 300 strzałów , owszem trochę jest ale nie aż tak tragicznie .
A jeszcze mam pytanie , ta "pewniejsza" to rozumiem odnosi się do tych strzałów 20/300?
Na moje potrzeby to myślę że taki wynik nie byłby zły . A czy na monitorku ewidentnie widać przestrzelenie czy dopiero w domu na kompie?

Co do 30d też mnie ciągnie , tylko że kosztem Elki
Choć z jednej strony nie ukrywam że jak już uzbieram większy kapitał to przesiądę się na 40D lub na 5D jak potanieje.