Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 45

Wątek: Canon EF 400 f/5.6 L USM

  1. #21
    Uzależniony Awatar mxdanish
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    46
    Posty
    632

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KMV10
    Dziękować za linka
    Decyzja zapadła. Teraz tylko poszukać oferty i czekać na przesyłkę
    5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
    RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

    ___________
    www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

  2. #22
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    49
    Posty
    98

    Domyślnie

    kurcze ja tez jestem coraz bardziej napalony tylko jeszcze nie wiem czy 400/5,6 czy 300/4 IS
    Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Też myślałem o 300/4 L IS + TCx1.4. Jednak liczne opienie z sieci mnie odwiodły od tego zamierzenia. Po pierwsze jednak TC pogarsza jakość, a już sam "czysty" 300/4 wypada gorzej od 400/5.6 np. na photodo . Po drugie szybkość AF w 400/5.6 jest rewelacyjna, lepsza niż w 300/4 a po założeniu TC różnica sie jeszcze pogłębia.

    Z drugiej strony 300/4 + TC daje większą elastyczność zestawu, ale za to kosztem 300-400 USD.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    Też myślałem o 300/4 L IS + TCx1.4. Jednak liczne opienie z sieci mnie odwiodły od tego zamierzenia. Po pierwsze jednak TC pogarsza jakość, a już sam "czysty" 300/4 wypada gorzej od 400/5.6 np. na photodo . Po drugie szybkość AF w 400/5.6 jest rewelacyjna, lepsza niż w 300/4 a po założeniu TC różnica sie jeszcze pogłębia.

    Z drugiej strony 300/4 + TC daje większą elastyczność zestawu, ale za to kosztem 300-400 USD.
    Ale jest jedna rzecz, z 300 mm mozesz zrobic crop i masz to co z 400, a z 400 juz raczej nie zrobisz 300...
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    well ;-)
    dlatego z plecaku zawsze jest ze mną moja ulubina Sigma 70-200.
    Nie możesz takiej zasady zbyt sztywno stosować, bo skończysz z 15mm :grin:

    jeśli chcesz mieć zasięg (ptice i inne), to tylko 400mm (i więcej), obojętnie jak to uzyskasz.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    well ;-)
    dlatego z plecaku zawsze jest ze mną moja ulubina Sigma 70-200.
    Nie możesz takiej zasady zbyt sztywno stosować, bo skończysz z 15mm :grin:

    jeśli chcesz mieć zasięg (ptice i inne), to tylko 400mm (i więcej), obojętnie jak to uzyskasz.
    OK, ale ze fotografuje sie ptaki nie musi to koniecznie oznaczac ze one beda strasznie daleko, nie raz udalo mi sie zrobic zdjecie dzieciola albo innego ptaszora moim 70-200, raz nawet te 70 mm byly za bardzo "tele"...

    To moze poradzimy niezdecydowanemu Koledze kupienie obu szkiel
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Polaco
    raz nawet te 70 mm byly za bardzo "tele"...
    Drób? Strusie? ;-)
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Drób? Strusie? ;-)
    Zlosliwiec
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Tego gatunku niestety nie znam ;-)
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  10. #30
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    To teraz panowie zrzucajcie sie na plyn do czyszczenia monitora dla mnie, bo oplulem kawa 8)

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •