Strona 5 z 25 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 246

Wątek: Jaka karta CF do 40D / 50D ?

  1. #41
    Początki nałogu Awatar czajna
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Rybnik
    Wiek
    38
    Posty
    401

    Domyślnie

    Ja mam 1GB i 2 GB EIII i teraz ostatnio kupiłem 4GB PQI do mojego 30D. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z PQI, a w szczególności z zaoszczędzonej kasy. Do nienadmiernego cykania PQI jest wystarczająca.
    30D+BG-E2; T12-24/4; T28-75/2,8; C70-200/4L; C430EX II; GP324C + M488RC2; Computrekker AW i kilka GB na kartach

  2. #42

    Domyślnie

    tylko jak ktos zarabia na zdjeciach kupuje karty szybkie i sprawdzonych firm
    co to jest PQI? mi Lexar kiedys padl ....
    kazdemu wiec do potrzeb - przeinwestowac nie warto bo karty ciagle tanieja

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Polecam karty SanDisk-a serii Extreme, szczególnie III i IV. To naprawdę porządne karty zarówno pod względem wykonania jak i prezentowanych parametrów. Cena jest także przystępna. Jeżeli chodzi natomiast o szybkość zapisywania zdjęć na kartę to osobiście testowałem Extreme III i IV pod względem szybkości komunikacji z body i nie zauważyłem większej różnicy w szybkości opróżniania bufora.
    EOS + Speedlite

  4. #44
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    mi wystarcza PQi, nie robie czesto zdjec (ograniczenia czasowe) ani nie jest to moj zawod ale jak zdarza mi sie ruszyc w tan to zapelniam obie PQi.

    narazie zero problemow z uszkodzeniami, wydajnosc tez uczciwa
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  5. #45
    Początki nałogu Awatar czajna
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Rybnik
    Wiek
    38
    Posty
    401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vuki Zobacz posta
    tylko jak ktos zarabia na zdjeciach kupuje karty szybkie i sprawdzonych firm
    co to jest PQI? mi Lexar kiedys padl ....
    kazdemu wiec do potrzeb - przeinwestowac nie warto bo karty ciagle tanieja
    PQI porządna firma robiąca porządne pendrive'y więc na pamięciach się zna
    30D+BG-E2; T12-24/4; T28-75/2,8; C70-200/4L; C430EX II; GP324C + M488RC2; Computrekker AW i kilka GB na kartach

  6. #46
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    516

    Domyślnie

    ja mialem ten sam dylemat co ty w koncu kupilem 12GB Sandiska z serii Extreme III (fotojoker 299zł) zamiast 2óch 4GB IV i jestem zadowolony. zdjęcie po strzeleniu serii np. 6 rawów zgrywają jakby troszkę szybciej
    Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.

  7. #47
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Ostatno zamowilem sobie dwie pqi x120 4gb bo 50zl za to jak za darmo. Porownalem predkosc zapisu 16 rawow w 40D w pqi i orginalnym sandisku III(4gb i 12gb). Nie widze zadnej roznicy, trwa to dokladnie tyle samo czasu. Jedyna roznica jaka zauwazylem to dluzsze swiecenie sie lampki przy wkladaniu karty do slotu, nie wiem czym to jest spowodowane(pewnie gorszy czas dostepu) ale w niczym to nie przeszkadza.

  8. #48
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    kilka osob robilo pomiary PQI i predkosc zapisu wychodzi znacznie ponizej tego co one maja napisane na obudowie. tak ze myslac o naprawde szybkim strzelaniu kupowalbym Sandiska i to nie kombinujac z zakupami w firmie-srubka Allegro, tylko szukajac osobiscie sklepu, w ktorym mozna odpakowac i sprawdzic, ze karta ma wydajnsoc jak nalezy.

    ocen ile sa warte te zdjecia, ktore mozesz stracic wskutek nizszej predkosci zapisu. jesli to ma byc czesta sytuacja, to moze warto dolozyc do Sandisk?

    sam mam 3 karty PQI, w tym jedna 40x. dla mnie spokojnie wystarcza, ale ja rzadko osiagam wiecej niz 1 klatke na minute
    www albo tez flickr

  9. #49
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    W pełni zgadzam się z Akustykiem. Prędkość PQI (bo to chyba jedyny element znacząco różniący te karty od sandisków) jest zauważalnie mniejsza nawet od Ultra II sandiska. Także jeżeli ktoś ma puszkę z małym buforem (np 350D) a robi zdjęcia seriami (samoloty, ptaki, sport itp.) w RAWach to prędkość PQI będzie mu przeszkadzać.
    Za to 100 PLN w kieszenie już przeszkadza znacznie mniej :P

  10. #50

    Domyślnie

    po ostatnich kradzieżach ostała mi się tylko jedna karta CF kingston 1GB
    dokupiłem następnie 3 karty sandiska 2x4GB III i dla sprawdzenia 2GB IV - troche załuje teraz bo róznicy w body (5d) nie odczuwam - a 4gb IV bylo w cenie 4gb III grrr ... no ale coz mam wypróbowane
    natomiast jest znaczna różnica z kingstonem - jest wolniejszy w body jak i na czytniku; ja odczuwam tylko przy przeglądaniu zdjec na body-lcd wiec dla mnie to bez znaczenia... seryjne robie jak mi sie przez przypadek przestawi kółko ;-)
    Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!
    sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana
    dwa lata z lustrem, a update'u brak...

Strona 5 z 25 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •