Ja dodam, że jedyne problemy, jakie miałem z kartami pamięci, wiążą się z SanDiskiem Extreme III. Do tej pory wszystko działało jak złoto - Lexar, Pretec, Kingston i PQI, natomiast na niedawno zakupionym SanDisku wyskoczył ostatnio Error 99. Chyba jednak nie ma reguły i to co tańsze nie musi oznaczać gorsze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Doczytałem właśnie, że err99 to nie musi być wina karty, a raczej obiektywu. Także przepraszam za wprowadzenie w błąd. Zwracam honor SanDiskom
Ostatnio edytowane przez sepq ; 26-05-2008 o 15:47 Powód: Automerged Doublepost
,
A ja na własne oczy widziałem problemy z PQI: foto, foto, foto, podgląd a tam aparat wywala błąd o uszkodzonym pliku. Z tego powodu nawet nie myślę o PQI. Kiedyś używałem Kingstone, później (do teraz) Sandisk Extreme. Karty mnie nie zawiodły (odpukać :-) ). Kupuje się sprzęt foto za jakieś tam WIĘKSZE pieniążki i żałować 50-100zł więcej na kartę której używamy przez lata? E...Mi mina fotografa który stracił wtedy zdjęcia wystarczyła żeby nie ufać PQI.
vasco5, w moim 40D mam tego pretec'a z drugiej kolumny. Ostatnio dokupiłem szybszą kartę x133, ale poza ekstremalnymi seriami w RAW nie widzę różnicy. Przy seriach powyżej 10-15 w RAW różnicę widać.
OK. Obiecałem, to sie wywiazuje...
Fotki strzelone bodaj jakims ericson'em, swiatlo kicha, bo to w biurze :/ obrobka w picasa (bo nic innego nie moge w biurze zainstalowac :/)... Zatem jakosc slaba, ale ogolnie widac co jest co...
1. Pudelka - po lewej podrobka, po prawej oryginal. Roznica to czcionka oraz kolor logo Extreme - zoltawe zloto na podrobce
2. Blistry - po lewej oryginalna karta: blister zgrzany; po prawej podrobka. Logo - czcionki rozne.
3. Blistry - rewers. Etui oryginalnej karty ma logo biale i jest nieco lepszej jakosci. Podrobka - logo czerwone, etui nie bylo w blistrze, lecz luzem w kartoniku.
4. Karty - podrobka ma nieco bardziej zolty (ciemniejszy) odcien zlota. Metalowa oslona jest bardziej wcieta niz w oryginalnych kartach. Inny rodzaj wykonczenia metalowej oslony (drobna faktura szlifowanej powierzchni). Czcionki w logo rozne.
5. Plyty CD z softem - podrobka to nagrywana plytka CD, brak klucza do programu.
6. Karty i etui - zdecydowanie rozne czcionki w logo. Jakosc wykonania karty jak i etui nieco wyzsza niz w podrobce (trudno oszacowac, jesli nie ma sie obu kart w rece obok siebie). Numer seryjny do softu na kopercie plytki CD (rozmylem celowo), w podrobce - brak.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Max78 ; 28-05-2008 o 14:48 Powód: Proba aktualizacji linkow, aby wyswietlalo fotki w poscie.
...ani krzty talentu + 1,5kg sprzetu...
(40D + T 17-50 /f2.8 i glod na wiecej)
A czy Ty czasem nie porównywałeś dwóch innych serii tych kart Max?
Chodzi mi czy przypadkiem ta podróbka to nie starsza seria 20mb/s.
20stka chyba ma podobny design.
Obie sprzedawane jako 30stki?
Ciekawe jak rozróżnić 20stke od 20stki :grin:
Pozdr
Też używam PQI 8GB z 40D. Jak na razie żadnych problemów. Szkoda przepłacać.
Jeżeli porównać karty CF SanDisk Extreme III 8 GB oraz PQi 8 GB to różnica w cenie nie zależy tylko i wyłącznie od producenta ale także od szybkości karty. Średni transfer SanDisk-a Extreme III 8 GB oscyluje na poziomie ~ 30 MB, natomiast dla PQi 8 GB jest to wartość ~ 20 MB, tak więc nie płacimy tylko "za firmę" lecz także za lepsze parametry nośnika.Zamieszczone przez Sober
EOS + Speedlite
nie no... nie dajmy sie oglupic marketingowemu belkotowi. gdzie z tego napisu 30MB/s wynika, ze ta karta tyle faktycznie wyciagnie?
tu jest najnowszy pan Marek:
http://www.robgalbraith.com/bins/cam...?cid=6007-9256
ktory na najbardziej wypasnych kartach robi 20MB/s. a seria xxD zbliza sie do raptem 12MB/s.
Zgadza się. Maksymalny transfer karty możemy wykorzystać praktycznie tylko podczas korzystania z czytnika. Jedna grupa osób będzie chciała jak najszybciej przenieść zdjęcia z karty do PC i wybierze szybszą kartę, natomiast dla drugiej grupy osób transfer karty nie będzie miał aż tak istotnego znaczenia i osoby te spokojnie poświęcą dodatkowe kilkanaście minut na oczekiwanie zakończenia kopiowania. Wszystko zależy od konkretnej osoby i jej preferencji. Tak więc nie jest to tak do końca tylko i wyłącznie "marketingowy bełkot".
Ostatnio edytowane przez axk ; 28-05-2008 o 22:53
EOS + Speedlite
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem