Obiektyw macro do 1500 .....

[Wiewiór333]

Witam!
Jestem zielony nie orjentuje się w tych ogniskowych itp. jestem na etapie dokształcania...
Chcę kupić obiekyw tylko i wyłącznie do makro do 1500 złociszy...
Wiem ze było setki razy nie zabijajcie...
Chciałbym zebym tym obiektywem widział np oko pająka nie takie mega duze, tylko zeby było ujęcie mordki i na niej będe widział pyszczek i 2 oczka

Cos takiego

Z góry dzięki i pozdrawiam!!!!

[grzbiet]

Dołóż coś koło 500 zł i kup Canon 100/2,8 Macro. Jak nie masz tych 5-ciu stówek o zostaje Ci Tamron 90/2,8 albo Sigma 105/2,8. Chyba że używka... albo import z USA (ryzyko cła, itp.)

[akustyk]

po co doplacac 500zl do Canona, ktory w niczym poza nieco skuteczniejszym AF (co niekoniecznie jest decydujaca cecha w przypadku makro) i pomiarem odleglosci w w niczym nie przewyzsza Tamrona, a wrecz mu zauwazalnie ustepuje optycznie?

[k4cper]

no i będziesz widział więcej niż 2 oczka pająka

[dr11]

Można niekiedy znaleźć Sigmę 150mm f/2.8 w cenie niewiele większej. Ja za swoją zapłaciłem 1800 ale musiałem niestety dołożyć 300 za kalibrację. Z jednej strony jest ryzyko z AF, z drugiej jednak dobra jakość optyczna, solidne wykonanie i bogate akcesoria (uchwyt na statyw, osłona, futerał).

[borysM]

a po co dokładać 500 zł skoro można 50 - na allegrze są canony po 1550 zł.

W cenie ok 1450 zł masz też mocno niedocenianą tokinę 100

[akustyk]

a po co dokładać 500 zł skoro można 50 - na allegrze są canony po 1550 zł.

W cenie ok 1450 zł masz też mocno niedocenianą tokinę 100

drogo na Allegro jest.
jako ze przed wiosna (a to tutaj jeszcze ze 2 tygodnie) przymierzam sie do zakupu szkla makro, to sledze ceny: www.kamera-express.nl . uprzedzajac pytanie: to jest normalny sklep, gdzie mozna sobie godzinami sprzet pomacac i wybrac z kilku(dziesieciu) sztuk. Tokine mozna kupic za 300 Euro a Tamrona za 350 Euro, gdzie Canon kosztuje 450 Euro. tak ze ta cena Canona na Allegro bylaby wzglednie normalna (o dziwo!) natomiast Tamrona i Tokiny wyraznie zawyzona. co ciekawe, w kraju wiatrakow (sa!) i tulipanow (juz za chwileczke, juz za momencik ) nieludzko wywindowana jest cena Sigmy 105/2.8, bo do poziomu praktycznie Canona. czy to sie sprzedaje (przynajmniej z mocowaniem EF) i w jaki sposob, to jest dla mnie niezla zagadka

w Polsce zapewne tez bym sie czul zmuszony do zakupu Canona, ale szczesliwie bede mogl sobie zafundowac Tamrona, ktory zwyczajnie bardziej mi sie podoba a i w testach pokazuje przewage

[Maku70]

Szybko się przekonasz, że do Makro przydaje się np. lampa typu macro ring 14 lub nawet 24 - ją zamontujesz tylko na obiektywach Canona (bezproblemowo). 100 Makro 2.8, jest zresztą doskonale oceniana/

[Wiewiór333]

Dzięki za tak szybkie odpowiedzi...:wink:

No więc ja własnie niemam tych 500 stówek.. Obiektyw i tak będe kupował sobie dopiero w olicach czerwca..

Więc który z tych obietkywów będzie naljepszy?

1.Tamron 90/2,8
czy
2.Sigma 105/2,8

No chyba, że ten Canon jest naprawde taki dobry i warto na niego pozbierać, ale do by trwało rok.....
Chciałbym jeszcze prosić o argumenty te za i przeciw i pragnę dodać, że zależy mi na nowym sprzęcie, no chyba, że taiego się nie znajdzie....(Trochę się boje ryzykować..)

Dziękuje i Pozdrawiam!!!

[Cichy]

Tu masz zdjęcia z Tamrona 90

http://canon-board.info/showthread.php?t=25674