uniwersalnie- czyli 1 obiektyw w torbie

[labo]

Ze wzgledu, ze stoje przy podobnym dylemacie jak autor watku, mam pytanie:

Jaka maksymalna dziure mozna zrobic na 105mm obiektywem Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM?

Znalazlem, ze 28-135 IS USM ma od 80mm 5,6, wiec 28-105 3,5-4,5 USM wygrywa z nim pod wzgledem jasnosci.

Czy szanowni Panowie widza gdzies test Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM?? Ja jakos nie moge wygooglowac...
Interesuje mnie szczegolnie porownanie z 28-105 3,5-4,5 USM.

Obiektywow uzywam zarowno z analogiem jak i cropem, wiec tylko EFy wchodza w gre.
Mialem 28-105 3,5-4,5 USM ale właśnie "odszedł".

[ARN]

......

Czy szanowni Panowie widza gdzies test Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM?? Ja jakos nie moge wygooglowac...
Interesuje mnie szczegolnie porownanie z 28-105 3,5-4,5 USM.

......".

Przecież na DP jest review i test winietowania;
tamże jest napisane:
"The Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM Lens is a slow lens with an aperture that starts at f/4, goes to f/4.5 around 45mm, to f/5 around 55mm and to f/5.6 somewhere in the 80mm neighborhood.",
więc raczej "ciemność widzę"

[labo]

Przecież na DP jest review i test winietowania;

Jak pragnę jasności... Jakoś nie widzę... Mogę prosić o linka?

[greg606]

Witajcie,
Mam podobny problem, szukam uniwersalnego...
Na razie zdecydowany jestem na Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Z tego co sie orientuje KITowy obiektyw to koszt 200zł więc chyba ten uniwersalny może być trochę węższy?

[noeee]

Witaj.

Masz kropa więc na dzień dobry masz przelicznik 1,6x ...
(dlatego np. 24-105 - to co to za uniwersalność ?? - na pełnej klatce tak ale na cropie ???)

Ja ze swojego doświadczenia .... turystycznego .... polecam najbardziej
10-22 EF-S canona - zrobisz fotki wszędzie - w górach, w knajpie, w muzeum ... itp .itd ...
matryca zawsze pozwoli Ci zrobić mała wykadrowanie jak coś (obiektyw jest mega-ostry) powycinasz sobie to co chcesz

na ogniskowej 22 (crop 35) zrobisz nawet fajny portret jak coś

Zawsze zrobisz zdjęcie grupowe tym obiektywem (grupa może być bardzo liczna - maksymalny kąt 107 stopni) ....
Krajobrazy i widoki wychodzą niesamowite ... - bo do tego ten obiektyw był projektowany

Do niego jakiś polar + cokin i szare połówki hitecha
lekkie body i można łazić wszędzie -
Lekki zestaw wycieczkowy około 1,2 kg w ręce.

Ja jeszcze jednak biorę ze sobą 70-200 i 100'kę macro w razie jakby coś innego się "przytrafiło" - ale targam te klamoty z przyjemnością

[ElSor]

Z wymienionych to ewentualnie Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM lub
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Mialem oba i z obu nie bylem zadowolony 1wszy byl gorszy optycznie od 2giego i oba ciemne z czymze ciemniejszy 2gi, rowniez bardzo czesto denerwowalo mnie to 28mm i nic mniej. Po zmianie na Tamrona 17-50 nie brak mi niczego (moze tylko czasem przydaloby sie >100mm ale bardzo zadko) swiatla mam wystarczajaco duzo, ostrosc jest od 2,8 ... tylko focic i miec z tego frajde. :-P

[Mariusz_C]

Dla mnie uniwersalne jedno jedyne szkło ale na ff to 24-105. Na cropie nie było już takie uniwersalne, bo za wąskie, ale dawało radę. Myślę, że lepszy na cropa by był canon 17-55.

Tak sobie przeczytałem jeszcze raz tytuł wątku i jeśli ma być uniwersalny i w torbie to może drugi bardziej lub mniej uniwersalny może być w tym samym czasie założony na body, wtedy to już będzie łatwiej ;-)

[labo]

Tak przeglądam różne strony i mam coraz większy dylemat....
Chodzi o to, że po różnych przemyśleniach, używając obiektywy z cropem i analogiem powiniennem kupić albo 24-105/4L lub 28-105/3,5-4,5 USM. Skłaniam się do tego pierwszego lecz cena.... No i tu pojawił się dylemat, że może jednak brać 28-105/3,5-4,5 USM a kasę przeznaczyć na wymianę puszki cyfrowej z mojego 10D na 40/50D, bo FF cenowo odpada.

Chętnie bym gdzieś poczytał porównanie 24-105/4L i 28-105/3,5-4,5 USM ale jakoś nie znajduję.