Prawa autorskie

[adamek]

pawka: moim zdaniem nie masz się o co bić.
zamawiałeś usługę - wykonanie odbitek. Jesli fotograf nie wspominał dodatkowo o płycie cd - to sorry, ale nie masz czego żądać.
Jak Ci się uda wydrzeć mu tą płytę, to powinieneś mu gorąco podziękować - bo to znaczy że dał Ci ją z własnej nieprzymuszonej woli.

[PAWKA]

sprawa zostala zaltwiona!
bylem z ustawa w rece i zapytalem sie tych ludkow aby mi pokazali gdzie sa takowe zapisy.
Jak zobaczyli cala ustawe to ich wrylo i nie wiedzieli co maja mowic i co pokazywac. widac ze byli laikami i zerowali tylko i wylacznie na niewiedzy klineta. Spotkala ich niemila niespodzianka w postaci douczonego i oczytanego klienta, wiec juz nawet nic sie nie odzywali tylko poprosili mnie o plyte i zgrali az iskry szly tak sie uwijali!
Niestety w zyciu tak trzeba ostro i konkretnie rozmawiac, bo inaczej cie zjedza i zakrzycza.
Po mojej wizycie chyba juz beda z kazdym podpisywac osobne umowy hehe
Dzis mieli tak niesamowicie laickie miny ze az mi sie smiac z nich chcialo.
Co to goracego dziekowania to bez przesadyzmu, zaplacilem to moje i juz, wychodzac podziekowalem norlamnie - kulturka "dziekuje, dowidzenia".
zaraz pedze do innego fotografa porobic dla rodziny odbitki po 2 zl !
hehe
pozdrawiam

[piast9]

Tak więc dopiąłeś swego, choć gdyby fotograf znał tę Ustawę to dalej by dyskutował i miałby do tego podstawy. Na przyszłość będziesz Ty i pewnie inni czytający ten wątek dokładnie umawiał się przynajmniej na postać dzieła, jesli nie na potwierdzone jakimś kwitem przekazanie praw majątkowych.

Ja będąc profesjonalistą, nie stawałbym okoniem w takiej sytuacji, tylko wyraźnie ująłbym w cenniku, że to kosztuje tyle a tamto tyle. Bez spisywania specjalnych umów klient wie czego i za ile się może spodziewać. A tak za w sumie ekstra usługę fotograf nie wziął ani grosza bo się wystraszył paru kartek.

[Jac]

sprawa zostala zaltwiona!
bylem z ustawa w rece i zapytalem sie tych ludkow aby mi pokazali gdzie sa takowe zapisy.
Jak zobaczyli cala ustawe to ich wrylo i nie wiedzieli co maja mowic i co pokazywac. widac ze byli laikami i zerowali tylko i wylacznie na niewiedzy klineta. Spotkala ich niemila niespodzianka w postaci douczonego i oczytanego klienta, wiec juz nawet nic sie nie odzywali tylko poprosili mnie o plyte i zgrali az iskry szly tak sie uwijali!

No to widac ze niestety nie znali prawa, a ty mimo posiadania ustawy rowniez jej nie zrozumiales... ale po co? w koncu masz o co walczyles...

[PAWKA]

ja tam nie znam i znac nie musze ale jak na moja ocene to wstyd ze oni nie znaja.

[adamek]

Za to wywalczyłeś to, co Ci się nie należało. Cóż, też jakiś powód do dumy.

[PAWKA]

dzieki wszystkim za porady i pozdrawiam !
paweł.

[merciful]

PAWKA, mnie tam się wydaje , że jak się już na Ustawę powoływać to warto by ją było znać...Więc nie pisz że nie musisz. Tak w ogóle to sytuacja mocno żenująca. Jakby to na mnie trafiło i przyszedł by ktoś do mnie z takimi żądaniami jak Twoje to zwłokami o ścianę...

[Olszewski]

Witam,

Pewna znana wszystkim i dosyc intensywnie reklamująca swoją marke siec handlowa umiescila w dziale "FOTO" jedno z moich zdjec (ktore notabene mialem wyslac na konkurs National Geographic) w gablocie. Wszystko byłoby OK gdyby poprosili mnie o zgodę. Kiedys wywoływałem w tym sklepie zdjecia (gdyz swiadczą taką usługę) i widocznie którys z uprzejmych panow zachowal to zdjecie w celu pozniejszego wykorzystania ich w gablocie bez mojej wiedzy.
Przeczytalem Ustawe o prawach autorskich i prawach pokrewnych i wiem ze są mi winni wynagrodzenie majątkowe lub sprawa może trafic do sądu cywilnego.
Mój dylemat polega na tym, ile za to zdjecie mogę dostac? Czy ktos mial podobną sytuacje?

[Kubaman]

zawołaj 1000PLN. Jeśli się nie zgodzą, to powiedz, że idziesz do sądu w sprawie złamania przez nich prawa (odszkodowanie plus koszty sądowe będą wyższe). I od razu do lokalnej gazety lub dwóch. I najlepiej powiedz, że znasz naczelnego. Jak kradną, niech teraz płacą z nawiązką.