Może to dobry a może zły wybór?

[cineo]

To o czym wszyscy piszecie to jest właśnie to czego od Was oczekiwałem. thx

W sumie ten kit rzeczywiście doskonale obejdzie sie bez IS
Powiem Wam, że od tygodnia planuję, zestawiam, szukam, czytam i ponownie planuję ..........................................
a efekt jest taki, że hoho. :-P :-P :-P :-P

[Ernest_DLRS]

To bardzo dobrze, że nie kupujesz pochopnie, na chybił-trafił "ten mi się PODOBA"
Rozsądek przede wszystkim.

[Hellfire]

Też cały czas planuje, porównuje, zestawiam, oglądam, kombinuje i już wiem czego mi potrzeba do szczęścia - kasy :/

[cineo]

Też cały czas planuje, porównuje, zestawiam, oglądam, kombinuje i już wiem czego mi potrzeba do szczęścia - kasy :/

mnie też podobnie jak większości tutaj ...
nie mniej jednak z pewną zazdrością spoglądam na Twoje szkła wymienione w stopce:grin:

[Hellfire]

Wiesz jak to jest, kiedyś marzyłem o EF 100-300, teraz marze o EF 400 f2.8. Apetyt rośnie w miarę jedzenia niestety.

[poszukiwacz2006]

A ja proponuję Canona 24-85 . Szkło wcale nie takie złe na cyfrze, na 20d spisuje mi się lepiej niż na analogu (wiadć miałem akurat tu szczęcie), choć mówią, że na kliszy jest lepszy. Zakres w miarę uniwersalny ( z cropem daje to 38-135). Na spacerzoom idealny - masz i krótkie tele, a na dole nie jest znów tak wąsko. Na allegro kupisz używkę w dobrym stanie za 500-600 PLN. Zostanie ci jakieś 700-800PLN na inne pierdoły ( dodatkowy aku, karta, statyw, torba, może Speedlite). Pozdrawiam.

[Ernest_DLRS]

Wiesz jak to jest, kiedyś marzyłem o EF 100-300, teraz marze o EF 400 f2.8. Apetyt rośnie w miarę jedzenia niestety.

A powiedz mi, jeśli można wiedzieć oczywiście, po co Ci 70-200 L f/4 gdy masz już f/2.8? Sory, intryguje mnie to po prostu

[Soul_Man]

W sumie ten kit rzeczywiście doskonale obejdzie sie bez IS
Powiem Wam, że od tygodnia planuję, zestawiam, szukam, czytam i ponownie planuję ..........................................
a efekt jest taki, że hoho. :-P :-P :-P :-P

Hehe, no to wpadłeś chłopie, teraz się już od tego nie uwolnisz No, chyba, że przestaniesz zaglądać na CB ;-)

[Hellfire]

A powiedz mi, jeśli można wiedzieć oczywiście, po co Ci 70-200 L f/4 gdy masz już f/2.8? Sory, intryguje mnie to po prostu

Najpierw był 70-200 f4 w zestawie z 400D, który jest zadbany i którego kocham jak własnego syna, natomiast 70-200 f2.8 pracuje w zestawie z 1D, typowy wół roboczy, któremu zdarza się leżeć gdzieś na ziemi i jeśli pojawi sie na nim jakaś ryska to nie ma płaczu z tego powodu (choć też kocham go jak syna ). W ogóle to chciałbym mieć zdublowane wszystkie szkła z zakresu 16-200 mm, jedne do zarabiania, a drugie do zabawy, jeden zestaw z 1D, a drugi z 5D. Ehh... rozmarzyłem sie z rana.

[cineo]

Hehe, no to wpadłeś chłopie, teraz się już od tego nie uwolnisz No, chyba, że przestaniesz zaglądać na CB ;-)

dobrze mówisz!!!! - coś wtym jest