Strona 7 z 18 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 179

Wątek: 50-tka pod cyfrę ?

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop
    ale nie ma pojecia "kat widzenia matrycy". Nie jest to zaden parametr. Natomiast jak juz napisalem Tomkowi kat widzenia obiektywy jest jego parametrem technicznym wystepujacym w specyfikacji.
    A specyfikacje podaje sie dla klatki filmu maloobrazkowego...

    O! Znowu Tomek mnie ubiegl :-D

  2. #62
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Wkrótce wyczytamy tu, że robiąc portret kompaktem też muszę mieć ogniskową 100mm. Ciekawe, gdzie znaleść taki kompakt
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #63
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    wedlug mnie kat widzenia obiektywu zmienia sie tylko i wylacznie poprzez zmiane ogniskowej.

  4. #64
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    LOLOLOLOL! Bzdura całkowita! Z jednej liczby wyrażonej w "mm" nie osiągniesz nic bezwymiarowego, czyli kąta!
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #65
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    LOLOLOLOL! Bzdura całkowita! Z jednej liczby wyrażonej w "mm" nie osiągniesz nic bezwymiarowego, czyli kąta!
    tearz juz zupelnie Cie nie rozumiem. Nie wiem o czym mowisz.

  6. #66
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop
    wedlug mnie kat widzenia obiektywu zmienia sie tylko i wylacznie poprzez zmiane ogniskowej.
    Ale co to jest kat widzenia SAMEGO obiektywu? Wez obiektyw, biala kartke i zrzutuj obraz zza okna na kartke tak zeby byl ostry. Obraz jest okragly i przy zblizaniu do brzegu coraz mniej ostry i jasny, czyli w ktorym punkcie chcialbys mierzyc kat skoro w sposob ciagly zmienia sie on od srodka.

  7. #67
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    ale jaki wplyw na kat widzenia ma rozmiar tej bialej kartki. Czy to bedzie A4 czy A5 to efekt bedzie taki sam.

  8. #68
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Kąt widzenia obiektywu - kąt na płaszczyźnie, na której leży oś optyczna obiektywu, utworzony przez dwie proste przecinające się w przednim punkcie węzłowym obiektywu i przechodzące przez skrajne części pola przedmiotu odwzorowanego przez obiektyw w płaszczyźnie obrazu optycznego.
    Kat widzenia obiektywu(maloobrazkowego) podaje sie dla klatki 36x24mm poniewaz dla tekiej klatki zostal stworzony. A to ze Matryca APS-C widzi mniej niz obiektyw to juz inna historia. Szklo rzuca nadal tyle samo swiatla i pod takim samym katam jak w analogu (IMO oczywiscie).
    Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 04-05-2005 o 17:53

  9. #69
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop
    ale jaki wplyw na kat widzenia ma rozmiar tej bialej kartki.
    taki sam jak sposob jej trzymania ;-)

    Cytat Zamieszczone przez tpop
    Czy to bedzie A4 czy A5 to efekt bedzie taki sam.
    Tak ale juz przy FF, a APS-C roznica bedzie kolosalna.
    Obiektyw zostal stworzony z mysla o pewnym konkretnym rozmiarze klatki. Co nie znaczy ze nie moze pracowac z troche wieksza jak i duzo mniejsza.

  10. #70
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    Kat widzenia obiektywu(maloobrazkowego) podaje sie dla klatki 36x24mm poniewaz dla tekiej klatki zostal stworzony. A to ze Matryca APS-C widzi mniej niz obiektyw to juz inna historia. Szklo rzuca nadal tyle samo swiatla i pod takim samym katam jak w analogu (IMO oczywiscie).
    Ja to rozumiem tak:
    Obiektyw przekazuje do wnętrza body jakiś obraz. W ustalonym, niezmiennym miejscu od soczewek znajduje się płaszczyzna światłoczuła. W przypadku filmu i pełnej klatki rejestruje sobie obraz. Natomiast matryca APS-C także rejestruje ten sam obraz z tą różnicą, że nie rejestruje całego obrazu, gdyż jest za mała i część promieni które przeszły przez obiektyw naświetla obudowę body.

    Coś jeszcze powinienem zrozumieć

Strona 7 z 18 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •