50-tka pod cyfrę ?

[tpop]

Czyli kat widzenia zmienia sie w zaleznosci od wielkosci klatki!

Nie. Kat widzenia obiektywy jako takiego jest staly, niezmienny. A to dlatego ze jest ustalony przez soczewki ktore w nim siedza i jezeli, tak jak w naszym przypadku, jest to obiektyw staloognisokowy soczewki nie sa elementem ruchomym to nic nie moze wplynac na kat widzenia.

[KuchateK]

Ej... majstry... Nie mozecie sie porozumiec na plaszczyznie "zestawu"?

Przeciez ta cala dyskusja jest bez sensu... Tak to i z 8mm da sie wykropowac tyle co z tele 500mm... Tylko po co? Co z tego ze piecdziesiatka dalej teoretycznie widzi iles tam stopni jak po zapieciu 50mm do kompakcikowej matrycy na zdjeciu wyszlo jak z tele?

O ile dobrze pamietam z tego co wyczytalem to STANDARD pochodzi od tego, ze ten ZESTAW(!) widzi mniej wiecej tyle co ludzkie oko, nie tak?

Standard to standard... To jak wlaze do pomieszczenia z byle zestawem co widzi tyle co analog z 50mm to mam miec to samo na zdjeciu przy fotografowaniu tego samego... Czy szklo efektywnie ma 50mm i 35mm analog film za nim czy 10mm i za tym jakis kompakt cyfra ultra szum to to ma takie wielkie znaczenie?

[Pszczola]

Czyli kat widzenia zmienia sie w zaleznosci od wielkosci klatki!

Zaraz zaslabne. Czyli tak: mialem kiedys analogowego srednioformatowca z jakims standardowym obiektywem, ktorego nigdy nie zmienialem - caly czas podpiete bylo to samo szklo. Zwykle robilem na 6x6 cm. Ale po zmianie ustawien w body i po zdjeciu 'maskownicy' okalajacej negatyw ('nakladanej' na negatyw) klatki byly w formacie 6x9 cm. I co kat widzenia obiektywu mi sie zmienial? Magia jakas?

[gonzo44]

ale jakie to ma znaczenie dla matrycy wielkosci APS-C, czy jakiejs innej? Jak masz cyfrowke z taka wlasnie matryca to chyba interesuje Cie kat widzenia dla tej matrycy i przeliczasz wszystko wlasnie pod wielkosc swojej matrycy, nawet staly kat widzenia.

[tpop]

chyba interesuje Cie kat widzenia dla tej matrycy

ale zrozum ze nie ma kąt "widzenia dla matrycy". Jest kat widzenia obiektywu i kropka. Jest to parametr szkła i tylko szkła. A to co zobaczysz na zdjeciu to juz zalezy od powierzchni na jaka kladziesz obraz.

i przeliczasz wszystko wlasnie pod wielkosc swojej matrycy, nawet staly kat widzenia.

sluchaj jezeli cos jest stale to jakbys tego nie przeliczyl zawsze wynik musi byc ten sam.

[Tomasz Golinski]

Panowie! To cięzkie jaja! Gorzej niż politycy! Oczywiście, że kąt widzenia się zmienia, gdy zmieniamy matrycę. Fizyczny kąt widzenia obiektywu jest nieistotny, to skrót myślowy. Interesujące dla fotografa jest tylko to, pod jakim kątem znajdują się skrajne naświetlone partie negatywu! I to jest kąt widzenia. Nie jest to jakaś magiczna liczba, ale właśnie kąt między skrajnymi promieniami światła które rejestrujemy.

Tak więc jedyne co interesuje fotografa jeśli chodzi o pole widzenia i perspektywe to przeliczona ogniskowa. Ja osobiście nie widzę różnicy w tym pomiędzy trzema załączonymi zdjęciami.

[gonzo44]

A to co zobaczysz na zdjeciu to juz zalezy od powierzchni na jaka kladziesz obraz.

i to wlsanie jest dla mnie kat widzenia matrycy. Inaczej kat widzenia obiektywu przy takiej a takiej matrycy.

[tpop]

Fizyczny kąt widzenia obiektywu jest nieistotny, to skrót myślowy.

jaki skrot myslowy?? Przejzyj pierwsza lepsza specyfikacje techniczna obiektywu. To jest faktyczny parametr a nie zaden skrot myslowy.

[tpop]

i to wlsanie jest dla mnie kat widzenia matrycy. Inaczej kat widzenia obiektywu przy takiej a takiej matrycy.

ale nie ma pojecia "kat widzenia matrycy". Nie jest to zaden parametr. Natomiast jak juz napisalem Tomkowi kat widzenia obiektywy jest jego parametrem technicznym wystepujacym w specyfikacji.

[Tomasz Golinski]

tpop, mylisz się. W specyfikacjach nie pojawia się fizyczny kąt widzenia obiektywu, na który tak szumnie i bezcelowo się powołujecie. Pojawia się kąt widzenia obiektywu w połączeniu z klatką filmu.