Strona 14 z 18 PierwszyPierwszy ... 41213141516 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 179

Wątek: 50-tka pod cyfrę ?

  1. #131
    gmoszkow
    Guest

    Domyślnie

    No nie.

    Obiektyw + aparat - tylko o czymś takim możemy powiedzieć że ma jakis kąt widzenia.

    Kavoo - z filozoficznego punktu widzenia "Obiektyw" zawsze ma taki sam kąt widzenia, tylko co z tego skoro aparat "wybiera" środkową część kadru, w związku z tym traktuje go jako obiektyw o ogniszkowej wydłużonej x CROP.

    1. Obiektyw 18 - 50 DC (czyli skorygowany do APS-C) podłączony do aparatu FF nadal będzie produkował 18-50 bo te wartości są podawane dla FF. Dodatkowo obraz będzie miał kształ kolisty i nie wiem czy wypełni całą klatkę (szczerze wątpię).

    2. A co z obiektywami które mają 220 stopni. to już chyba w kategorii cudów powinniśmy traktować.

    Podstwawowa kwestia jest taka:

    Obiektyw może przenieść np 80 stopni, klatka FF wykorzystuje z tego 75 stopni (bo trzeba pamietać, że ff też nie wykorzystuje całego - powtarzam CAŁEGO dostępnego kąta), a cyfra 75/crop.

    Kavoo: Uwierz a jeśli nie możesz to się przekonaj, że dwa zdjęcia wykonane z tego samego miejsca jedno na cyfrze z klatką APS-C i obiektywem 50 mm a drugie na aparacie FF z obiektywem 80 (przy cropie 1,6) będą (poza kwestią GO i pomijalnych różnic wynikających z minimalnych różnic odległości od fotografowanych przedmiotów) będą identyczne.

    A jak już pisałem wcześniej perspektywa zupełnie, ale to zupełnie nie zależy od ogniskowej a jedynie od względnych odległości.

    Pozdro Grzegorz
    Ostatnio edytowane przez gmoszkow ; 05-05-2005 o 16:23

  2. #132
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo44
    Co to wogole za pojecie kat widzenia obiektywu!? To tak jakby mowic o predkosci samego silnika spalinowego, bez calej reszty jest to pojecie bez sensu. Przeciez samym obiektywem nie zrobisz zdjecia. Mozna mowic jedynie o kacie widzenia ale tandemu obiektyw+wielkosc elementu swiatloczulego.
    Swietne porownanie...

    Jesli do kogos nie dociera to... ech...
    ...

  3. #133
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gmoszkow
    Kavoo: Uwierz a jeśli nie możesz to się przekonaj, że dwa zdjęcia wykonane z tego samego miejsca jedno na cyfrze z klatką APS-C i obiektywem 50 mm a drugie na aparacie FF z obiektywem 80 (przy cropie 1,6) będą (poza kwestią GO i pomijalnych różnic wynikających z minimalnych różnic odległości od fotografowanych przedmiotów) będą identyczne.
    Tu nie ma nic do wierzenia. Przykłady załączyłem wyżej, ale Kavoo widzi różnicę... Lepiej niż Dosia
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #134
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Ulżę waszej niedoli braku możliwości porozumienia - zmiana wielkości elementu rejestrującego zmienia kąt widzenia obiektywu.
    Specyfikacja obiektywu 50mm dla cropa x2.0 (olympus)
    http://www.adorama.com/IOM502.html
    Specyfikacja obiektywu 50mm dla 35mm
    http://www.adorama.com/CA5018AF.html
    Porównać wartość "Angle of view"

    I może jeszcze definicja:
    http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/slow...itera=K&id=211
    Pentax K-5 II, Leica M9

  5. #135
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    A wklejalem sigme... wkejalem...
    ...

  6. #136
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Tu nie ma nic do wierzenia. Przykłady załączyłem wyżej, ale Kavoo widzi różnicę... Lepiej niż Dosia
    nie czytalem calego watku, wiec nie wiem czy bylo to podnoszone, ale jedna drobna uwaga:

    porownujac 3 obiektywy o roznych ogniskowych na jednym motywie IMO powinno sie dolaczyc obiekt na drugim planie, ktory dawalby pojecie o zmianach stosunku rozmiarow obiektu pierwszego i drugiego.
    Ostatnio edytowane przez zic ; 05-05-2005 o 18:01

  7. #137
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Racja. Dołączyłem więc zdjęcia GWojen. Są trzy obiekty w różnych odległościach. O to chodziło?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #138
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    46

    Domyślnie

    Nie do konca..chodzi mi o zmiane persperktywy... a konkretnie o zmiane proporcji obiektow na 1-ym i 2-gim planie... przy szerokim kacie obiekt blizej obiektywu jest znacznie powiekszony, a obiekt dalej pomniejszony - skrajnym przypadkiem jest rybie oko dlatego wlasnie do portretow uzywamy dlugich obiektywow, przy malym kacie twarze sa zniekszatalcone....wraz ze wzrostem kata zjawisko zanika...sorry, podejrzewam ze dla wiekszosci to podstawy, ale tak na wszelki sluczaj wspominam.

  9. #139
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    zic, wlasnie od tego zaczela sie ta calo dyskusja ...a konkretniej czy piecdziesiatka w cyfrze rysuje tak samo ja osiemdziesiatka w analogu.
    wiem co odpowie zaraz Tomek

  10. #140
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    zic, masz zdjęcia obiektu przypominającego twarz - Garfield. Masz zdjęcia obiektów umieszczonych w różnych odległościach, więc są plany. Co byś jeszcze chciał? Wyobraz sobie jak kolosalne roznice bylyby w tych zdjiach, gdybym zamiast kropowac, podszedl blizej.

    Dlatego powtórzę:
    Przerysowania, perspektywa, skrócenie planu, zniekształcenia są zależne tylko i wyłącznie od odległości od obiektu. Ani ogniskowa, ani crop ani przesłona, ani kolor body nie mają na to żadnego wpływu.

    Wniosek: w 300d 50mm nadaje się na obiektyw portretowy.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

Strona 14 z 18 PierwszyPierwszy ... 41213141516 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •