Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Zakup zestawu szkieł

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Malopolska
    Posty
    152

    Question Zakup zestawu szkieł

    10-22 (3,5-4,5) USM
    50 (1,4) USM
    24-105 (4) L IS USM lub 24-70 ( 2,8 ) L USM - ta sama cena wiec nie moge sie zdecydowac
    70-200 ( 2,8 ) L USM tu nie wiem czy nie warto dolozyc 400 usd i wziazc wersje z IS - potrzebne to przy tak jasnym szkle ?

    Na wstępie witam Wszystkich - pamietam to forum jeszcze w innej szacie graficznej ale wiele osob wciaz pamietam po nickach zaczynałem tu od G2 ....stare czasy .... ale wracam do fotografii po kilku latach "braku czasu" i chce uzupelnic zestaw szkiel o solidnych parametrach ( nie mowie o najwyzszych ) - chociaz uzupelnic to niezbyt trafny zwrot - musze po prostu kupic jakies solidne szklo bo zostal mi zaledwie kit 18-55 i fajny macro 100 ( 2,8 ) usm a reszte sprzedalem.
    Zestaw ma byc w miare uniwersalny i poreczny dla zastosowań amatorskich - jednak lubie miec dobre szklo zebym nie mogl zwalac winy na sprzet - wtedy mam swiadomosc ze sam dalem ciala.
    Szkla beda pracowac na 20D ( zostala mi z dawnych czasow ) i nie razie nie zamierzam jej zmieniac.
    Do tego chce dokupic lampke 580. Manfrotto mi na szczescie zostalo

    Macie jakies sugestie co do tego zestawu ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    10-22 (3,5-4,5) USM - najlepszy wybor przy corpie podobno.

    50 (1,4) USM - jakosc/cena optimum ale roznie jest z ostroscia na pelnej dziurze w roznych sztukach, dobrze jest totestowac ale tak czy inaczej to swietne szklo jak na taka cene.

    24-105 (4) L IS USM lub 24-70 ( 2,8 ) L USM - tu wszystko od Twoich upodoban zalezy, jakosc optyczna prawie ze identyczna, zastanow sie czy focisz glownie statyczne czy dynamiczne sceny i czy bedziesz przechodzic kiedys na 5d(wineta).

    70-200 ( 2,8 ) - mialem wersje bez IS i w raczej warto zainwestowac w stabilizacje, na koncu czasy z reki masz na poziomie 1/320(wg teorii) wiec w bardzo wielu zastosowaniach mozna go sporo skrocic.

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Jakoś najbardziej pasuje mi pogląd, że trzeba się nauczyć robić dobre zdjęcia kitem, a później, to już człowiek sam wie, czego chce... no chyba, że chce pobić pianę na forum...

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Malopolska
    Posty
    152

    Domyślnie

    Poglądy sa jak **** - każdy ma swoje ...

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    ... no chyba, że chce pobić pianę na forum...
    frustracja po zbyt długim używaniu kitu ?

    Człowieku jak masz coś pisać i wycierać klawisze na klawiaturze to napisz merytorycznie - cokolwiek byle by w temacie - o co prosiłem ....
    ... a tak to po prostu trollujesz albo nabijasz sobie posty ....

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Chris Zobacz posta
    10-22 (3,5-4,5) USM
    50 (1,4) USM
    24-105 (4) L IS USM lub 24-70 ( 2,8 ) L USM - ta sama cena wiec nie moge sie zdecydowac
    70-200 ( 2,8 ) L USM tu nie wiem czy nie warto dolozyc 400 usd i wziazc wersje z IS - potrzebne to przy tak jasnym szkle ?

    Na wstępie witam Wszystkich - pamietam to forum jeszcze w innej szacie graficznej ale wiele osob wciaz pamietam po nickach zaczynałem tu od G2 ....stare czasy .... ale wracam do fotografii po kilku latach "braku czasu" i chce uzupelnic zestaw szkiel o solidnych parametrach ( nie mowie o najwyzszych ) - chociaz uzupelnic to niezbyt trafny zwrot - musze po prostu kupic jakies solidne szklo bo zostal mi zaledwie kit 18-55 i fajny macro 100 ( 2,8 ) usm a reszte sprzedalem.
    Zestaw ma byc w miare uniwersalny i poreczny dla zastosowań amatorskich - jednak lubie miec dobre szklo zebym nie mogl zwalac winy na sprzet - wtedy mam swiadomosc ze sam dalem ciala.
    Szkla beda pracowac na 20D ( zostala mi z dawnych czasow ) i nie razie nie zamierzam jej zmieniac.
    Do tego chce dokupic lampke 580. Manfrotto mi na szczescie zostalo

    Macie jakies sugestie co do tego zestawu ?
    10-22 na 20D idealne, jesli nie planujesz w przyszłości przejśc na FF.
    50- fajne szkło, choć możesz się zastanowić, czy nie lepiej kupić 85 ?
    Wybór między 24-105, a 24-70 dośc trudny, bo w jednym masz szerszy zakres i stabilizację, a w drugim lepsze światło. Pewne, że 24-105 rzadziej byś odpinał (wiem po sobie).
    Co się tyczy tele, to sprawa jasna, jeśli finanse pozwalają to bierz z IS.
    Życzę pomyślnych zakupów !
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Malopolska
    Posty
    152

    Domyślnie

    Poczytam i pooglądam jeszcze fotki 50 vs. 85 - ale kurcze co z cropem przy 85 ?

    ... co do 24-105 vs. 24-70 to moge je miec w tej samej cenie ( u nas widze ze jest spora roznica w cenie ) i troche mnie to 2,8 kusi ...
    Podpis bez buraczanych tekstów i życiowych prawd.

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Malopolska
    Posty
    152

    Domyślnie

    pytanie uzupelniajace : co łatwiej trafic bez sprawdzania 24-70 czy 24-105 bez błędów ?
    Podpis bez buraczanych tekstów i życiowych prawd.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •