Zaoszczędź 75130 zł

[BuRton]

Mocuje sie tak samo jak z filtrem zakładanym z przodu. Sa to tak zwane filtry żelowe. Np. można takowe założyć na C.17-40 mm f/4 L.

[kwv]

....ee trochę za ciemny

[BuRton]

Powiało wielkim światem ! Nie ma co . Niebywały sukces, że to szkiełko można kupić w naszym kraju. Czytałem, że kupowany jest tylko przez agencje rządowe. Może to już nie aktualne i ma go któraś agencja fotograficzna ?

Naszego rządu nie stać na takie wydatki - szkoda.

[Hubert01]

zgadzam się, za ciemny, poczekam więc na taki ze światłem 2.8

zastanawiam się czy da rade wytłoczyć do tego pierścień odwrotnego mocowania i pobawić się w makro, hmmm...

[MMM]

zapiął bym go do jakiegoś 350D i podniósł za aparat

[kwv]

zapiął bym go do jakiegoś 350D i podniósł za aparat

przecież tam nie pisze że współpracuje z lustrzankami :-(

[swiderski]

zastanawiam się czy da rade wytłoczyć do tego pierścień odwrotnego mocowania i pobawić się w makro, hmmm...

Chciałbyś fotografować wirusy?

[pdmk]

zastanawiam się czy da rade wytłoczyć do tego pierścień odwrotnego mocowania i pobawić się w makro, hmmm...

Do makro na rewersie to sie nie nada Odwzorowanie nie dziala w taki sposob jak wiekszosci sie wydaje. Zwyczajowo czym mniejsza ogniskowa tym wieksze 'powiekszenie'.

[wojkij]

Powiało wielkim światem ! Nie ma co . Niebywały sukces, że to szkiełko można kupić w naszym kraju. Czytałem, że kupowany jest tylko przez agencje rządowe. Może to już nie aktualne i ma go któraś agencja fotograficzna ?

Naszego rządu nie stać na takie wydatki - szkoda.

Na fotopolis pisali ze sa 3 sztuki w Polsce - jedna napewno ma Routers Polska.

[Goomis]

Autentycznie jak bym go miał to bym pojechał na Żytnią i powiedział, że wydaje mi się, że ma BF. Ciekawe co by zrobili :-P W ogóle tak patrze na te sample z phbase i myślę, że nawet na statyw do niego bym musiał zastawic działkę xD A dla samego obiektywu zastawic dom i jeszcze wziąc kredyt może starczy :-P