no właśnie!! niech się przyzna i powie jak to jest![]()
no właśnie!! niech się przyzna i powie jak to jest![]()
Przyłączam sie do prośby.
podłączam się do wątka sam mam ten sam dylemat, czy kupić Sigmę 10-20 czy może spróbować zamówić to coś za 180pln.
...Co do masy zakładanych filtrów, się pochwalę, że na swojego kita zakładałem przez pierścień odwrotnego mocowania Heliosa 2/58, hehe oczywiście nie używałem AF tylko sam nim kręciłem. Na dodatek ten obiektyw wątłej konstrukcji upadł mi wielokrotnie i mimo iż jest po przejściach wciąż mi dobrze służy.
...firma produkująca te konwertery "Toda Seiko" podała nawet jakiś link do przykładowych zdjęć, ale jakoś niebardzo mnie one przekonują. link na stronę producenta http://www.toda-seikoh.jp/english/sample_photo.html
Ostatnio edytowane przez koyot77 ; 08-08-2008 o 13:48
| mój sprzęt | galeria plfoto | galeria www |
Sorry za lamerstwo... Ale jaka bede mial ogniskowa podpinajac RAYNOX MX-3000 do KIT 18-55mm w 20D? (pomijajac mnoznik 1.6x, tylko jak bedzie przeloiczone 18-55). Raynox ma 0.3x... ale jak to przeliczyc..![]()
Matematyka mówi, że 18-50 z konwerterem 0,3x da w sumie ogniskową 5,4mm...
ogniskowa na przykladzie wyglada tak z kita:
http://www.filmfriends.co.kr/shop/image/DSW-07_04.jpg
co do jakosci... trudno ocenic... napewno nie to co canon 10-20 czy sigma 10-22... pytanie, co chce sie tym osiagnac ?
nie warto w ogóle
kup Zenitara 16mm i Zenita albo analogowego EOS (razem 600zł za nówkę)
dostałem jakiś dłuższy czas temu konwerter i tak leżał i leżał aż w końcu postanowiłem poczytać co to jest za wynalazek
wygląda to tak:
po przeczytaniu wątku nasuwa mi się pytanie do czego można to stosować w przypadku "posiadania" konwertera?
dSLR żarówa szkło