witam serdecznie!mam podobny problem-chce zamienic moj 24-105 LIS na 85 1.8 albo na 70-200 LIS(ta wersja ze wzgledu na kase).Glownie robie portrety i zdjecia roslin-gdzie wazne jest oddzielenie motywu od tla.24-105 to dla mnie takie "wszystko i nic"nie do landschaftow i nie do portretow....sorry,ale nie chcialem zakladac nowego watku.
puszka 40d
pozdrowienia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
p.s. co kupic,czy 70-200 przy 200mm i f4 zrobi podobne zdjecie jak 85 przy 1.8?
Ostatnio edytowane przez Naps ; 09-02-2008 o 13:43 Powód: Automerged Doublepost
Nie kapuje, jesli mowa o kasie, to po co IS, skoro jest wersja bez, o polowe tansza? IS jest nowsza konstrukcja i poprawiono w niej pewne wlasciwosci, ale do roslin czy portretow to starszy model powinien wystarczyc.Zamieszczone przez Naps
400d + BG-E3 + EF17-40/4L + EF50/1.8II + EF70-200/4L + 430EX + RS-60E3 + RC-1 + kilka Sandisk'ow Extreme IV 2GB + filtry Hoya S-HMC
Minolta Dynax 5 + 24-105/3,5-4,5 D + 50/1,7 + Sunpak AF4000 + Fuji Superia 100
Proste-bo wlasnie na niego mnie stac,a jak wiesz jeszcze jest wersja 70-200 2.8 lis....
pozdrowienia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moze tak:czy do portretow lepszy bedzie 85 1.8,czy 70-200 f4???
Ostatnio edytowane przez Naps ; 09-02-2008 o 17:38 Powód: Automerged Doublepost
Pewnie 85mm, bo:Proste-bo wlasnie na niego mnie stac,a jak wiesz jeszcze jest wersja 70-200 2.8 lis....
pozdrowienia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moze tak:czy do portretow lepszy bedzie 85 1.8,czy 70-200 f4???
-stalka,
- w dodatku jasna.
Ale ja sie nie znam :wink:
Co do 70-200 - przemysl wersje bez IS. A jak juz faktycznie chcesz koniecznie wydac wiecej hajcu, bierz 70-200/2.8. Bez IS.
400d + BG-E3 + EF17-40/4L + EF50/1.8II + EF70-200/4L + 430EX + RS-60E3 + RC-1 + kilka Sandisk'ow Extreme IV 2GB + filtry Hoya S-HMC
Minolta Dynax 5 + 24-105/3,5-4,5 D + 50/1,7 + Sunpak AF4000 + Fuji Superia 100
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem