[bebop] Łazienki spacerowo popełnione...

[dzi]

stronka wisi na serwerze nazwa.pl

widzisz hazan, a tak chciales tam forum umiescic ehh te TOP100 to sie nadają a wracając do tematu, to panowie dajcie na luz bo gadka bez sensu czy flash lepszy od htmla itd - to nie ten wątek, bepop chciał oceny zdjęć a nie oceny jego skryptu

[kavoo]

plik Flashowy, który ciągnie tą całą pożal_się_boże galeryjkę ma 12KB, więc gdzie te fajerwerki co zapychają łącza?

12KB zajmuje cala galeria? Lacznie ze zdjeciami? Dobrze sie zastanow zanim odpowiesz na to pytanie, i przy okazji pamietaj o tym, ze ta super hiper wyczes zajawkowa ;-) galeria zawsze laduje _wszystkie_ zdjecia...

Tak wiec jesli tych zdjec napakujesz na serwer 200MB, to przegladajacy bedzie musial sciagnac 200MB towaru. To jest wlasnie niczym nie uzasadnione wymuszanie ruchu na laczu. W _normalnej_ htmlowej galerii przegladajacy ma mozliwosc wyboru tego, co chce ogladac, bo oprocz kilku KB kodu ciagnie male thumbnaile zdjec. Tutaj zeby nawet spojrzec na wszystkie thumby, i po nich zdecydowac ktore zdjecie go interesuje a ktore nie - musi pobrac _wszystkie_ zdjecia, poniewaz thumb pojawia sie dopiero po pobraniu odpowiadajacego mu zdjecia.

Proponuje wiec chwile refleksji w celu znalezienia odpowiedzi na dwa pytania:
1. czy na pewno przesadzam?
2. kto z nas dwoch nie ma pojecia o czym mowi?

Tyle ode mnie 8)

[bebop]

12KB zajmuje cala galeria? Lacznie ze zdjeciami? Dobrze sie zastanow zanim odpowiesz na to pytanie, i przy okazji pamietaj o tym, ze ta super hiper wyczes zajawkowa ;-) galeria zawsze laduje _wszystkie_ zdjecia...

wiem, napisalem o tym przedtem. znam ta wade SimpleViewer'a. ma niestety taka zalete (dla mnie), ze zdjecia mozna przegladac z klawiatury przewijajac strzalkami lewo-prawo. mozna tez zachowac pewna ciaglosc przy ogladaniu, co w rozwiazaniu html'owym jest ciezkie do zrealizowania.

Tak wiec jesli tych zdjec napakujesz na serwer 200MB, to przegladajacy bedzie musial sciagnac 200MB towaru.

Dopóki nie będzie to w jednej galerii SimpleViewera to nie.

To jest wlasnie niczym nie uzasadnione wymuszanie ruchu na laczu. W _normalnej_ htmlowej galerii przegladajacy ma mozliwosc wyboru tego, co chce ogladac, bo oprocz kilku KB kodu ciagnie male thumbnaile zdjec. Tutaj zeby nawet spojrzec na wszystkie thumby, i po nich zdecydowac ktore zdjecie go interesuje a ktore nie - musi pobrac _wszystkie_ zdjecia, poniewaz thumb pojawia sie dopiero po pobraniu odpowiadajacego mu zdjecia.

to prawda i jest to ciężka do przeskoczenia wada SimpleViewer'a.

Proponuje wiec chwile refleksji w celu znalezienia odpowiedzi na dwa pytania:
1. czy na pewno przesadzam?

zdecydowanie. spinasz poślady w temacie zupełnie tego nie wartym. fotki przekompresowałem, chociaż z tego co patrzyłem to Ty jeszcze bardziej pakujesz :-)

2. kto z nas dwoch nie ma pojecia o czym mowi?

proponuje dokładnie czytać i zdecydowanie mniej napuszonym tonem się popisywać. precyzja wypowiedzi nie jest Twoją mocną stroną, także ponawiam: pozostań w temacie, który jest Ci lepiej znany.

Tyle ode mnie 8)

tzn. mieć nadzieję... :cool: nadal pozdrawiam i życzę więcej luzu.

[bebop]

widzisz hazan, a tak chciales tam forum umiescic ehh te TOP100 to sie nadają

a jesteś w stanie zmierzyć transfer jaki masz ze strony? miałem serwer w esolution, ale mieli za dużo padów serwera jak na komercyjną usługę.

ja z nazwa.pl jestem póki co zadowolony, mam tam kilka usług wykupionych, transfery są przyzwoite.

a wracając do tematu, to panowie dajcie na luz bo gadka bez sensu czy flash lepszy od htmla itd - to nie ten wątek, bepop chciał oceny zdjęć a nie oceny jego skryptu

skrypt nie mój, także luz. mea culpa - zdjęcia za mało skompresowałem stąd może problem. przestawiam się na imagevue, wygląda dość miło. pozdrawiam