Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Szkło - body. Różne wartości przesłony.

  1. #1
    G-stanislaw
    Guest

    Exclamation Szkło - body. Różne wartości przesłony.

    Witam.
    Mam pytanie odnośnie wartości przesłony. Otóż na obiektywie min. f=3,8. W na wyświetlaczu EOS'a 30 min. f=4,0. Skąd ta różnica? Czy w związku z nią należy EV dawać na "+" czy "-"? Jeśli tak, to ile?
    Pozdrawiam

  2. #2
    Coś już napisał Awatar matmak
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    90

    Domyślnie

    Nie musisz wprowadzać żadnej korekty ponieważ masz pomiar światła w korpusie i to bez znaczenia dla pomiaru co pokazuje wyświetlacz.
    W instrukcji zapewne jest napisane jakie wartości przysłony jest w stanie wyświetlić 30stka.

    Pozdrawiam

  3. #3
    G-stanislaw
    Guest

    Domyślnie

    Czyli pomimo tego, że wyświetla 4.0, to fizycznie ustawia 3.8 czy dobiera czas do przesłony 4.0? Jak tak dalej będzie, to wrócę do TTL-ki

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Wsumie to dobre pytanie.....
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  5. #5
    Coś już napisał Awatar matmak
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    90

    Domyślnie

    Czas dobiera światłomierz więc to co pokazuje wyświetlacz nie jest istotne. Czy fizycznie jest 3.8 czy przymyka do 4.0 to nie wiem...
    Pozdrawiam

  6. #6
    G-stanislaw
    Guest

    Domyślnie

    No to chyba jestem w domu. Pozwoliłem sobie przejrzeć obiektywy Canona na Allegro. We wszystkich min. "f" pokrywa się z tym, które pokazuje wyświetlacz.
    Czyli naświetlenie jest prawidłowe.
    EV=0 dobierane jest jako stosunek czasu do przesłony. Albo odwrotnie
    Idąc dalej tym tropem - tzw. końską logiką, posiadając obiektyw o min. f=3.8 (czyli niezgodny z Canonem), program dobiera czas do przesłony = 4.0 a nie 3.8. A może do 3.5 (bo taka wartość także występuje)? Osobiście skłaniam się ku 4.0.
    Jeżeli to co wydedukowałem (i ktoś to zrozumiał ) na sens i sprawdza się w praktyce, to jednak należy wprowadzać korektę EV. Wydaje mnie się, że ma "+". Tylko ile?
    Będę musiał napisać do Canona.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Przekombinowałem?
    Ostatnio edytowane przez G-stanislaw ; 07-02-2008 o 23:10 Powód: Automerged Doublepost

  7. #7
    Bywalec Awatar OsMax
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    śląsk
    Wiek
    45
    Posty
    186

    Domyślnie

    Ktos Ci juz wczesniej napisal ze czas dobiera swiatlomierz i dobrze napisal wiec to Ty zle rozumujez. Gdy zakladam obiektyw z min. przyslona 3.5 na m42 do eosa wyswietlacz wskazuje wartosc 00 czy to znaczy ze zdjecia wtedy sa niedoswietlone ? Otoz nie ! Zostaw juz ten temat i mozesz smialo zaczac pstrykac, wszystko bedzie ok nie martw sie ...
    Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.

  8. #8
    G-stanislaw
    Guest

    Domyślnie

    Tzn., że przekombinowałem...

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Ciekaw jestem co to za obiektyw. Z bagnetem EF?

    G-stanislaw - 30 ma chyba podgląd głębi ostrości - czy przy ustawieniu f=4.0 i wciśnięciu podglądu GO przysłona się przymyka? Czy tak samo jest w trybach P, Av, Tv i M?

    Cytat Zamieszczone przez OsMax Zobacz posta
    Ktos Ci juz wczesniej napisal ze czas dobiera swiatlomierz i dobrze napisal wiec to Ty zle rozumujez. Gdy zakladam obiektyw z min. przyslona 3.5 na m42 do eosa wyswietlacz wskazuje wartosc 00 czy to znaczy ze zdjecia wtedy sa niedoswietlone ? Otoz nie ! Zostaw juz ten temat i mozesz smialo zaczac pstrykac, wszystko bedzie ok nie martw sie ...
    Nie jest tak prosto. Bo używając M42 z przejściówką to ty przeliczasz czas dla innej przysłonie lub mierzysz przy roboczej.

    Ale jak rozumiem właściciel wątku ma obiektyw z bagnetem EF (inaczej chyba nie byłaby pokazana przesłona na wyświetlaczu). Więc wartość czasu naświetlania dla innej przysłony niż maksymalna jest przeliczana przez body. Jeśli wartość przesłony się nie zgadza to i przeliczenie może być inne.

    Choć pewnie skoro to obiektyw EF, to jakoś to jest rozwiązane.

  10. #10
    Uzależniony Awatar Peri Noid
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    604

    Domyślnie

    Czyżby jakiś Tamron 28-200/3.8-5.6?
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •