Statyw do Canon 1ds Mk3 i 70-200/4

[mor_feusz]

Witam mam ten sam problem. Jako nogi wybralem sobie "055XProB" (podobaja mi sie - widzialem dotykalem i sa spoko. Od 190 rozni sie wysokoscia)
Tez sie zapytam jaka glowice u mnie 350D (docelowo jak mi sie skonczy 3 lata gwarancji to zastapie czyms xxD lub xD) i 24-105, 100/2.8 macro a docelowo jeszcze kiedys dojdzie 70-200 (albo 4/is albo 2.8 non is) + cos szerokiego.
Mam na mysli kilka opcji
a) 804RC2 http://www.bhphotovideo.com/c/produc...gs_Black_.html
b) 3265 Grip-Action Ballhead (czyli joistick) - chociaz 2.5 kg to |"malo" http://www.bhphotovideo.com/c/produc...gs_Black_.html
c) 488RC2 http://www.bhphotovideo.com/c/produc...gs_Black_.html
d) 3437 3D http://www.bhphotovideo.com/c/produc...gs_Black_.html

[czajna]

Zależy jaką preferujesz, bo 3d głowica taka bardziej do architektury i statyki (tak mi się wydaje), kulowa - szybciej się wszystko przemieszcza, ale mniej dokładna od tej 3d... W sumie trzebaby mieć obie żeby było wszystk ładnie i pięknie ale kogo na to stać

[Max_im]

polecam Manfrotto 488RC2 i Manfrotto 055MF3
to porządny zestaw
190 to trochę niski

[T'pol]

Ogromne dzięki za cenne info. Będzie więc 488.
Co do mk3 to jeszcze nie mam. Mam mieć. To prezent.
Więc idę sprzedać kilka butelek coby tę stówkę dodatkową uzbierać :wink:

[krwisty]

fajny masz prezent. nie powiem
190 ma ciensze nogi itp. ponizej 055 bym nie schodzil. sam mam glowice 141RC i jestem zadowolony.
pozdr

[T'pol]

Zależy jaką preferujesz, bo 3d głowica taka bardziej do architektury i statyki (tak mi się wydaje), kulowa - szybciej się wszystko przemieszcza, ale mniej dokładna od tej 3d...

O choinka... to może jednak powinnam kupić 3d i nie eksperymentować z kulową. Najczęściej robię zdjęcia w studio (przedmioty, ludzie) rzadziej plener (ludzie, makro, krajobraz). Co myślicie?

[TomS]

A może 322RC2 dość ciekawa głowica

[mor_feusz]

.....bo 3d głowica taka bardziej do architektury i statyki

No raczej statyke preferuje

W sumie trzebaby mieć obie żeby było wszystk ładnie i pięknie ale kogo na to stać

Co nie jest zlym rozwiazaniem

[czajna]

O choinka... to może jednak powinnam kupić 3d i nie eksperymentować z kulową. Najczęściej robię zdjęcia w studio (przedmioty, ludzie) rzadziej plener (ludzie, makro, krajobraz). Co myślicie?

To jak 3d głowica i pod cięższy sprzęt to na ten moment to raczej tylko 808RC4, z tym że ona stoi ponad 400zł ale jest stabilna i ma udźwig 8kg...
Wymieniana wcześniej 804RC2 ma udźwig tylko 4kg więc za mało...

No raczej statyke preferuje

Jeżeli też wolisz 3d to pod 350D, później np. 40D wystarczy ta 804RC2...

[T'pol]

A może 322RC2 dość ciekawa głowica

No fajna. Tyle że utrzyma max. 5kg. Może być za mało...
A jak mi się wywróci to....

To jak 3d głowica i pod cięższy sprzęt to na ten moment to raczej tylko 808RC4, z tym że ona stoi ponad 400zł ale jest stabilna i ma udźwig 8kg...

No i cena poszła w górę... Waga też. Prawie 1kg. więcej od kulowej 488RC2.
Dwóch nie kupię... Hmmmm...