Obiektyw do ptaków

[seti]

...i potem będę narzekał (albo i nie)

będziesz. nie kupuj. długo robiłem 90-300 canona i jakoś tam wychodziło, ale do fotografowania ptaków w locie raczej się nie nadaje - jedynie jasna L-ka - niestety. 90-300 w dobrym stanie dostaniesz za 600 - 700 PLN i nie ogniskowa jest najważniejsza a umiejętność podejścia zwierzęcia oraz łud szczęścia. pozdr.

[DoMiNiQuE]

DoMiNiQuE:
Z calym szacuniem, ale nie za bardzo chyba masz pojecie o ornitologii skoro tak latwo szafujesz slowem.
Gwarantuje, ze nie wiesz gdzie sa naturalne biotopy pokląskwy oraz piegrzy. Nie wspomne o kwokaczu i sieweczce obrożnej.

heh, alez ja nigdzie nie napisalem, ze mam takowe pojecie i nawet tak nie uwazam. po prostu probuje sfocic cos wiec niz golebia u sasiada na ogrodzie albo labedzie w parku za bardzo doslownie to wszystko wziales i za bardzo do siebie
Moze napisz kiedys pare rad dla 'poczatkujacych' zamiast od razu zniechecac

a nie wypowiadam sie na temat aktów, bo sie nie znam, ale prosze o ważenie słów mieszczuchu

mnie rowniez akty nie interesuja i nie wypowiadam sie na ich temat. przepraszam jesli Ci urazilem w ktorejs z moich wypowiedzi

pozdrawiam

rozniez pozdrawiam mieszczucha z Gdanska

[iczek]

No tośmy se nawrzucali
Jedyna poradą jest.... nie żenić się, nie płodzić dzieci, iść w pole.

Sopełnisz te trzy życzenia i będziesz profesjonalnym fotografem ptaków.
Gwarantuje albo zwracam kase

[DoMiNiQuE]

No tośmy se nawrzucali
Jedyna poradą jest.... nie żenić się, nie płodzić dzieci, iść w pole.

Dzieki za cenne porady ...wezme to sobie do serca :grin:

[Jarl Bjorn]

Jedyna poradą jest.... nie żenić się, nie płodzić dzieci, iść w pole.
Spełnisz te trzy życzenia i będziesz profesjonalnym fotografem ptaków.

Żona może jednak być przydatna. Oto link do relacji gościa, który "podchodził" Bąka (Botaurus stellaris). Bardziej ornitolog niż fotograf, ale opis zmagań pasjonujący.

http://www.salamandra.org.pl/magazyn/b10a03.html

[iczek]

zobacz opis Artura Tabora o polowaniu na Sowy
http://www.arturtabor.pl/sowy.htm


Co do Bąka: i to jest jednoczesnie dowód na to ze nie trzeba miec 600/4L Facet robil pewnie 70-200 lub nawet 50mm

pzdr

[kavoo]

Co do Bąka: i to jest jednoczesnie dowód na to ze nie trzeba miec 600/4L Facet robil pewnie 70-200 lub nawet 50mm

Hyhy akurat baka czy baczka to przy wyjatkowo sprzyjajacych okolicznosciach mozna nawet na ksero odbic, niepotrzebny jest sprzet foto

Żona może jednak być przydatna.

Masz na mysli odprowadzanie do ukrycia? To bylo jedno z podstawowych zadan zony Puchalskiego... oprocz focenia widoczkow, kwiatow i pajeczyn ;-)

BTW - te "Bezkrwawe lowy", ktore wspomina autor tekstu, to bardzo fajna ksiazka, jak zreszta wszystkie ksiazki Puchalskiego. Polecam wszystkim amatorom focenia piorek. Pisane sa w troche infantylnym stylu, ale ksiazki te Puchalski kierowal przede wszsytkim do dzieci.

Ja oprocz "Bezkrwawych lowow" mam jeszcze "Wsrod trzcin i wod", "W krainie labedzia" i "Wyspe kormoranow" - wszystko pierwsze wydania z lat 50-tych :-)

[Vitez]

Jedyna poradą jest.... nie żenić się, nie płodzić dzieci, iść w pole.

Sopełnisz te trzy życzenia i będziesz profesjonalnym fotografem ptaków.
Gwarantuje albo zwracam kase

O... to mam naprawde spore szanse bo wlasnie takie m.in. mam plany na kilka najblizszych lat

[iczek]

tez mialem....

[piotrgr]

Tyle, ze lusto jakoscia zdjec raczej nie grzeszy.

A skad takie informacje - obiektywy lustrzane to w wiekszasci przypadkow kostrukcja Maskutowa - Cassegraina, w których nie ma czegos takiego jak aberacje i daja ostry obraz w całym polu (brak komy jak np. w teleskopie Newtona)