Strona 2 z 9 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 90

Wątek: Obiektyw do ptaków

  1. #11
    buteo
    Guest

    Domyślnie

    Raczej nie kupowałbym obiektywu M42. Ja fotografuje ptaki obiektywem SIGMA 400/5,6 APO HSM Macro. Jestem bardzo z niego zadowolony i pomimo pracy w trudnych warunkach jeszcze nigdy mnie nie zawódł. Czasem zwiększam ogniskową konwenterem (SIGMA 1,4 EX). Lepiej poczekać trochę i odłożyć kase, aby kupić lepsze szkło niż inwestować w wątpliwej jakości obiektyw, który szybko okaże sie niewystarczający.
    Poniżej podaje link gdzie możesz zobaczyć zdjęcia zrobione tym obiektywem.

    http://onephoto.net/info.php3?id=65287
    http://onephoto.net/info.php3?id=119641
    http://onephoto.net/info.php3?id=60859

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Obejrzałem foty, są bardzo dobre i chyba więcej trudno dodać.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    Jezeli oczekujesz jakosci jak igły, to tylko stałka.

    Dla fanow L-ek: http://www.luminous-landscape.com/re...tten-400.shtml
    Canon 100-400mm f/3.5-f/5.6L zoom @ f/5.6
    Canon 400mm f/5.6L @ f/5.6

    Takze o ile na male ptaki 400mm to troche malo (mam 500mm na M42 i moge powiedziec ze wcale nie jest latwo podejsc zwierza na odpowiednia odleglosc) to Canon 400/5,6L mozna polecic najbardziej wybrednym.

    Co do Sigmy 400/5,6 APO to trzeba pamietac ze jedyna sluszna jest wersja z MACRO. Tylko ta wystepuje w podwersjach z i bez HSM (odpowiednik USM Canona) i tylko ta ma sensowna jakosc optyki. Sigma 400/5,6 APO bez Macro ma o wiele gorsza jakosc (spojrzcie np. na notowania na photodo).

  4. #14
    bofoto1
    Guest

    Domyślnie

    Serdeczne dzieki wszystkim za pomoc, a szczególnie za strony ze zdjeciami zrobionymi poszczególnymi obiektywami. Jestem tu po raz pierwszy i cała przyjemność po mojej stronie. POZDRAWIAM.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez buteo
    Ja fotografuje ptaki obiektywem SIGMA 400/5,6 APO HSM Macro
    Kurcze, nie ma takiej sigmy
    W swojej ofercie sigma nie ma stalki 400mm, a z zoomow sa dwa:
    80-400mm F4.5-5.6 APO EX OS RF CONV.
    135-400mm F4.5-5.6 ASP APO RF
    jak widac zaden nie ma HSM :-(

  6. #16
    Bywalec Awatar dzi
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    48
    Posty
    240

    Domyślnie

    a sigma 50-500 HSM to zła?


  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    cena ponad 5000 ZŁA!

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    Bo ta sigma to stary model, juz nie produkowany, nawet juz rechipowac go nie chca (starsze wersje nie dzialaja z cyfrowkami, nie przymykaja przeslony).

    A obiektyw istenieje
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47481190
    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...sPageName=WDVW

    Co powiecie za to o Sigmie 170-500? Wiem ze zdania sa podzielone...
    Ostatnio edytowane przez pazurek ; 03-05-2005 o 19:38

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    no sigma na swojej stronie sie juz do tych starszych modeli widocznie nie przyznaje.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Dobor obiektywu do ptaka zalezy w duzej mierze od wielkosci ptaka

    Dzioborozce daje sie focic prawie kazdym obiektywem.

    Ostatnio edytowane przez Pszczola ; 03-05-2005 o 20:40
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

Strona 2 z 9 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •