Jak oglądałem z obu szkieł na 16 to wersja II dużo lepiej sobie radzi.
Źle się wyraziłem jeśli chodzi o przymknięcie szkła. Chodziło mi że II jest trochę ostrzejsze.
Jak oglądałem z obu szkieł na 16 to wersja II dużo lepiej sobie radzi.
Źle się wyraziłem jeśli chodzi o przymknięcie szkła. Chodziło mi że II jest trochę ostrzejsze.
...a to jest całkiem możliwe.
Co do zniekształceń, to być może wersja II ma trochę mniejszą dystorsję (różnica absolutnie bez znaczenie przy reporterce) - nie wiem, nie jest to wykluczone. Nadal jednak utrzymuję, że zniekształcenia, jak Ty to nazywasz "zniekształca osoby jak się robi z bliska", wynikają ze zniekształceń perspektywy charakterystycznych dla danej ogniskowej, a nie kolejnej wersji szkła.
Ostatnio edytowane przez Arkan ; 08-02-2008 o 15:48
Pentax K-5 II, Leica M9