Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Wyzwalanie lamp na fotocelę z wewnętrznego flasha

  1. #1
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie Wyzwalanie lamp na fotocelę z wewnętrznego flasha

    Nie wiem gdzie napisać, więc napiszę w nowym temacie. Myślę że to jednak możliwe, gdyż przez przypadek zauważyłem, że po wciśnięciu * w 350 z "otwartą lampą" dokonuje się pomiar ttl, pod wizjerem wyświetla się na chwilkę zielone FEL (flash exposure lock) i zapala się znana nam ze zwykłego blokowania ekspozycji gwiazdka. Następnie po naciśnięciu spustu zostaje wykonane zdjęcie z JEDNYM błyskiem, wtedy kiedy należy (podczas otwartej migawki). Proszę o wypowiedzenie się na ten temat innych znawców, gdyż nie jestem pewien co do słuszności mojego spostrzeżenia.

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    33
    Posty
    252

    Domyślnie

    Było xxxxx razy

  3. #3
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    No właśnie wiem, że było, ale jak na razie to natrafiałem tylko na odpowiedzi na "nie". A ja sobie to tak wyobrażam, że robię FEL z lampą zakrytą ręką, ustawiam w aparacie flasha na -2 żeby nie było go widać i walę. Jeszcze raz się pytam : myślę źle?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Aparat na M, gwiazdka robi przedbłysk, czekasz aż się lampy naładują i robisz zdjęcie.

  5. #5
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    No ale kombinowałem tak, żeby na TTLowy błysk się nie wyzwoliły, bo zawsze te "6 sekund w plecy", i dodatkowo żeby TTL zmierzył błysk tak, żeby ten "oryginalny" błysk nie był tak mocny żeby było go widać. Chyba że w zestawieniu z 2x68Ws i tak go nie widać. Na razie teoretyzuję, bo chcę dokładnie wiedzieć co muszę kupić. Jak widać, zaoszczędziłem jak na razie na stopce 25zł ^^

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Jak masz żarówki z wejściem na kabel to nie kombinuj tylko kup stopke.

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Jeszcze nie mam, bo nic jeszcze nie kupowałem, ale pieniądze w tym momencie są dla mnie bardzo cenne - prawie żadnych przychodów, a zachcianek tysiąc. Już sobie ładny statyw DIY zmontowałem, jutro pewnie softbox do tego dorobię, a na żarówki przyjdzie pora jak będę miał za dużo kasy.

  8. #8
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    2x68Ws to mnóstwo światła jak na domowe potrzeby.
    Ja kiedyś kupiłem taka zarowke i mimo tego ze uzywalem w ich niemałych pomieszczeniach, swiatla zawsze mialem za duzo, mimo zastosowania softboxa z podwojnym dyfuzorem. No chyba ze chcesz operowac w okolicach f10...
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  9. #9
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Mam już 2 statywy 2m z gwintami E27, do tego "żyrandole" pomalowane na srebrno sprayem coby światło leciało tylko do przodu (zamiarem zamontowania z przodu softboxów) + statyw z "blendą" z rozwijanej srebrnej folii na przednią szybę samochodu.

    Wychodzę z takiego założenia, że jak jest różnica 10% w cenie między ~45 a ~68, to chyba lepiej przyszłościowo ~68 i "gasić" domowymi sposobami. No a F10 też czasami jest fajne ^^.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •