5D i walka z FF

[roa]

To czy na pewno jest jakiś problem można ocenić po conajmniej kilku klatkach które się robi przeostrzając za każdym razem.

no i człowiek zamiast robić zdjęcia będzie robił testy ;-)

[MMM]

no i człowiek zamiast robić zdjęcia będzie robił testy ;-)

No ale już je robi. Naprawdę sporo ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego że AF aparatu i AF obiektywu to nie są urządzenia pracujące z doskonałą precyzją i mają 100% powtarzalne efekty, szczególnie 350D i taki 50/1.8. Jak się zrobi takim zestawem jedno zdjęcie jakiejś linijki w dodatku może przy żarówce i na tej podstawie ktoś chce wysyłać sprzęt do kalibracji to tylko można się złapać za głowę. Dlatego jak już ktoś chce robić testy to niech to robi z głową i nie oczekuje że w warunkach domowych co do 1mm przetestuje sobie aparat bo to niemożliwe.
Moja uwaga jest jak najbardziej ogólna, nie piszę konkretnie do michal_sokolowski.

[1jac]

to musisz lepiej doczytac..

http://photoinf.com/Tools/Don_Flemin...alculator.html

Niezależnie od wyliczeń "mondrych" sieciowych aplikacji głębia ostrości rozkłada się w stosunku 1/3 przed i 2/3 za punktem ostrzenia. I nie ma inaczej.

[MMM]

Niezależnie od wyliczeń "mondrych" sieciowych aplikacji głębia ostrości rozkłada się w stosunku 1/3 przed i 2/3 za punktem ostrzenia. I nie ma inaczej.

Absolutnie nie. Powiedz mi skąd masz taką wiedzę o 1/3 i 2/3? To co piszesz to jest tylko ogólne przybliżenie.

[Mariusz.P]

Widzę że zaczynacie się lekko naśmiewać więc kończę swoją wizytę w tym poście i życzę powodzenia z serwisem , tak na marginesie to napisałem do nich mail z moim punktem widzenia odnośnie regulacji, ciekawe czy przeczytają . Pozdrawiam cześć.

[trampek]

Niezależnie od wyliczeń "mondrych" sieciowych aplikacji głębia ostrości rozkłada się w stosunku 1/3 przed i 2/3 za punktem ostrzenia. I nie ma inaczej.

35mm
50mm
f2,8
20feet
60% 40%.....

Skad ty bierzesz te 1/3 i 2/3. To sie nawet liniowo nie zmienia ...


Dla 85L(5d) na 3m WO jest prawie 50 na 50%

[Bahrd]

Niezależnie od wyliczeń "mondrych" sieciowych aplikacji głębia ostrości rozkłada się w stosunku 1/3 przed i 2/3 za punktem ostrzenia. I nie ma inaczej.

Przemyśl to jeszcze raz - gdyby GO rozkładała się zawsze w powyższym stosunku, to nie miałbyś hiperfokalnej...

[roa]

zawsze[/B] w powyższym stosunku, to nie miałbyś hiperfokalnej...

coś chyba pomyliłeś imo
a GO nie zawsze się rozkłada na 1/3 i 2/3, zależu to od odległości ostrzenia np,

[logger]

Sluchajcie ja mam taki przypadek że z moim 40D i Sigmą mam mały BF. Natomiast jak podpinam starego KITa od analogowej 300 jest wszystko dobrze. Zastanawiam się gdzie jest problem czy w body czy w Sigmie. Czy ktoś z kolegów mieszkających w Warszawie i mających kilka innych szkiełek chciałby się ze mna spotkać na małe testy. Chciałbym sprawdzić swoje body z innymi szkłami.

Panawiam swoje pytanie. Czy ktoś będzie miał chwile czasu, może w weekend na małe testy?

[Bahrd]

coś chyba pomyliłeś imo
a GO nie zawsze się rozkłada na 1/3 i 2/3, zależu to od odległości ostrzenia np,

Myślałem, że to właśnie napisałem - muszę popracować nad formą