Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Canon czy Leica

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    27

    Domyślnie Canon czy Leica

    Witam,
    który z aparacików poniżej polecilibyście jako dodatkowy kompakt?
    -Canon G9
    -Leica C-Lux 2
    -Leica D-LUX 3
    Czy ktoś bawił się nimi wszystkimi? Za wszelkie komentarze będę wdzięczny.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Sempoo
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    273

    Domyślnie

    Mam Canona G9, bawiłem się Leiką D-LUX 3 (>100 zdjęć).
    Canon jest zdecydowanie lepszy - lepsza jakość zdjęć, dużo lepsza ergonomia i wygoda użytkowania, dobry tryb manual. Za to Leica jest wyraźnie mniejsza, ma fajny kadr 16:9 i szerszy kąt (odpowiednik 28mm).
    60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    27

    Domyślnie

    czyli jednym słowem nie warto przepłacać? Bo z tego co zaobserwowałem to leica jest zncznie droższa od canona... A jeśli chodzi o IS w canonie, to jest faktycznie dobry?

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Sempoo
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    273

    Domyślnie

    Moim zdaniem nie warto przepłacać. A nadmienię, że Leica D-LUX 3 to niemal identyczny aparat jak Panasonic Lumix DMC-LX2 - różnią się jedynie sposobem wewn. obróbki rawów, ale zgadnij jak bardzo różnią się ceną!

    G9 jest bardziej pro, IS działa w nim tak, że 85% zdjęć z ręki przy 1/15s wychodzi ostrych jak żyleta, a zdażają się ostre foty już przy 1/6s.
    60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    27

    Domyślnie

    Faktycznie Leica jest prawie dwa razy droższa... Mnie interesuje G9 z tego względu, że obudowa podwodna do 40m to kwestia 700pln, a do mojego 400d to ponad 5000pln, wiec wole kompakta, poza tym przyda sie pewnie w wielu innych sytuacjach, no a foty z G9 wygladaja u Ciebie z tego co widze na prawde dobrze...

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    hmm, fajny jest też Nikon 5000/5100 - sporo bawiłem się nim na szkoleniu Nikona. Nieduży, dość szybki, niski poziom szumów, zoom co prawda mniejszy niż w Canonie, ale ja wole szerokie kąty, więc na szkoleniu cały czas miałem zakręcony wide converter na niego.
    Ostatnio edytowane przez Teo ; 07-02-2008 o 21:45

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    27

    Domyślnie

    a jaką ma plastyke ten nikon? jak wypadają zdjęcia jakościowo w zestawieniu z G9?

  8. #8

    Domyślnie

    to ciekawy wątek - sam mam chrapkę na tzw 'pudernicę' czyli kompakt który moge wsadzić sobie albo żonie... do kieszeni i pojechać na narty/deskę i nie drżeć że jak sie wyp@$*#olę na desce to moje body czeka serwis...
    raczej rzadko się wywracam ale jak już to z reguły bardzo przydaje sie kask

    poza tym doszedłem do wniosku że robimy zdjęcia tylko przy dobrej pogodzie w górach wiec i kompakt sobie poradzi a jest o WIELE mniejszy niż 30d

    patrzyłem na leice - dla mnie troche droga jak na kompakt; G9 tani nie jest ale ponoć lepszy;
    mi zależy na 28mm a nie jak w wiekszosci kompaktów jest ~35mm

    jak na razie patrze na takie coś

    http://www.rtvexpert.pl/kompakty-cyf...lpix-p50-black

    http://www.rtvexpert.pl/kompakty-cyf...x-dmc-fx30eg-t

    ale może ktos wysukał coś lepszego?
    Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!
    sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana
    dwa lata z lustrem, a update'u brak...

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    27

    Domyślnie

    trzeba przyznać, że G9 do namniejszych nie należy w porównaniu z innymi, mnie w sumie na deseczke też by się mały kompakt przydał i to odporny, IXUS 960 IS prezentuje się całkiem przyzwoicie, szczególnie, że jest mniejszy i z tytanu, matryca niby ta sama co w G9, IS jest, ale jednak jakość zdjęć ponoć gorsza, może ktoś to zdementuje...?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •