Olympus

[m_o_b_y]

Chłopie, wyluzuj. Wszystko można, tylko z głową.
Prezentujesz cudze opinie/testy i serwujesz je jako swoje własne.
Napisałeś tak:
"Jeśłi chodzi o napęd SWD, to jest zdecydowanie gorszy od USM, co ma odbicie w szybkości i precyzji działania".
Dalej sam się przyznajesz, że nie miałeś szkła z SWD w ręku.
Nie uważasz, że to śmieszne?
Gdybyś napisał: "Na optyczne napisali, że napęd SWD, jest zdecydowanie gorszy od USM, co ma odbicie w szybkości i precyzji działania" wówczas poprosiłbym Cię o linka albo sam go sobie odnalazł i nie byłoby tej całej draki.

I tak, po raz już nie wiem który, piszesz to samo.
Wytrwałość zasługująca na pochwałę, gdyby była w dobrej wierze.
Napisałem, że nie miałem takiego szkła i 99% osób uznałoby temat za zamknięty, nawet dla najmniej domyślnych byłoby jasne, że zacytowałem cudzą opinię i kropka, wszak jestem zwykłym uczestnikiem forum, a nie jakimś autorytetem foto.
Ale Ty, drogi Przyjacielu, dalej powtarzasz dookoła Wojtek to samo i drążysz ten sam tamat z zapałem godnym o wiele lepszej sprawy.
Czy warto ???
Przecież cała para idzie w gwizdek, a zamiast tego można by porozmawiać o czymś innym.
Pozdrówka

[CzłowiekZ]

I tak, po raz już nie wiem który, piszesz to samo.
Wytrwałość zasługująca na pochwałę, gdyby była w dobrej wierze.
Napisałem, że nie miałem takiego szkła i 99% osób uznałoby temat za zamknięty, nawet dla najmniej domyślnych byłoby jasne, że zacytowałem cudzą opinię i kropka, wszak jestem zwykłym uczestnikiem forum, a nie jakimś autorytetem foto.
Ale Ty, drogi Przyjacielu, dalej powtarzasz dookoła Wojtek to samo i drążysz ten sam tamat z zapałem godnym o wiele lepszej sprawy.
Czy warto ???
Przecież cała para idzie w gwizdek, a zamiast tego można by porozmawiać o czymś innym.
Pozdrówka

Podaj źródło. Tylko, żeby nie był to wujek kolegi brata twojego znajomego z liceum

[CzłowiekZ]

Nowy Olympus

źródło